On Mon, 21 Oct 2002 12:44:59 -0300 Arnaldo Carvalho de Melo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Humm, n�o necessariamente, concordo que o uso t�pico exige a instala��o > da glibc-base, mas bash (e uma s�rie de outros pacotes b�sicos) pode ser > substituido por busybox e openssl pode n�o ser necess�rio, apesar de ser > recomendado no uso t�pico. N�o devemos procurar de qualquer forma deixar > o sistema mais flex�vel, mas se isto for poss�vel sem impactar o caso > comum, melhor. Arnaldo, 1) Voc� pode fazer um pacote RPM que dependa de um OU outro pacote? Por exemplo, o bash ou o busybox? Outro exemplo seria o servidor X (voc� precisaria instalar um dos drivers, mas n�o todos!). 2) Um feature interessante seria uma "recomenda��o". Por exemplo, quando voc� instala o KDE, ele "recomendaria" a instala��o dos temas, mas n�o seria uma depend�ncia. T� certo que dificultaria a instala��o, mas... -- Ricardo Yassuo Igarashi E-mail: [EMAIL PROTECTED] Linux HP: http://web.that.com.br/iga Assinantes em 21/10/2002: 2225 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 187529 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:linux-br-owner@;bazar.conectiva.com.br
