Em Sat, Nov 09, 2002 at 09:43:26AM -0200, Jorge Godoy escreveu: > Hmmm... De acordo com a RFC acima, o uso da codifica��o em modo texto > (sem ser via MIME) � permitido.
Eu particularmente gosto desse tipo de codifica��o, pois � facilmente leg�vel em hist�ricos de lista de discuss�o e MUAs que n�o suportam o formato MIME. > Entretanto, de acordo com a se��o 2.4 e a RFC 2015, uma aplica��o > *DEVE* suportar ambos os tipos de codifica��o. Este problema, ent�o, � Pois �, e n�o � s� o outlook que n�o suporta. O pessoal do mutt enxeu o saco dos autores e eles tentaram um workaround, mas se recusam a violar a RFC. O que o mutt mais novo deixa fazer � usar o modo antigo desde que a mensagem n�o contenha anexos ou caracteres acentuados. Assinantes em 10/11/2002: 2244 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 189778 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:linux-br-owner@;bazar.conectiva.com.br
