Arnaldo Carvalho de Melo <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Se o MUA do destinat�rio tamb�m for administrado por ela, i.e. ela seria a
> admin de uma corpora��o, implementando pol�tica determinada pela diretoria da
> empresa, sim, ela poderia fazer tudo isto.
O que n�o faria com que a responsabilidade fosse do sendmail.
A implementa��o � dependendo do MUA, n�o do MTA neste caso.
> Em outras palavras, concordo com sua explica��o, mas tendo controle de todos
> os pontos da transmiss�o da mensagem o que ela deseja � poss�vel.
Com certeza. S� que � preciso analisar se:
1. A mensagem foi recebida no servidor SMTP
2. A mensagem foi recebida no servidor POP --- ou escrita em
disco, dependendo da implementa��o pode ser at� mesmo inserida
em um banco de dados
3. A mensagem foi baixada com sucesso pelo usu�rio --- ou acessada
remotamente no caso, e.g., de um webmail
4. A conex�o do usu�rio n�o foi interrompida durante o download da
mensagem
5. O usu�rio n�o foi interrompido durante a leitura da mensagem
por um problema urgente
6. N�o houve corrup��o da mailbox entre 4. ou 5. e uma nova
leitura
7. etc.
H� muitos pontos de falha, mesmo com controle total da
situa��o. Imagine que ele est� na m�quina da empresa, na empresa, e
houve uma falha no Windows ou Outlook e as mensagens que foram
baixadas e deletadas do servidor nos �ltimos 5 minutos se perderam,
incluindo a mensagem que deveria ter sua notifica��o de recebimento
enviada. O que acontece? Considera-se a mensagem como recebida?
Considera-se a notifica��o como algo n�o confi�vel?
Sds,
--
Godoy. <[EMAIL PROTECTED]>
Assinantes em 18/11/2002: 2251
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 190544
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
