Marcus,

Eu estive no evento de lan�amento do United Linux em Belo Horizonte e o
palestrante era o conhecido Fernando Roxo, n�s fizemos algumas perguntas
sobre o assunto, eu perguntei diretamente: "Se eu instalar o United em
mais de uma m�quina eu estarei ilegal?" e a resposta foi mais ou menos
esta que eu postei.

Um outro ponto interessante abordado pelo Roxo � que o Conectiva 9 est�
sendo feito e vai continuar sendo Free, inclusive incorporando as
melhorias que s�o lan�adas para o United. O cliente para o CLEE � o
cliente corporativo que quer pagar pelo suporte, quer ter um v�nculo e
dividir a responsabilidade de sua rede com algu�m. Este cliente vai
pagar pelo suporte e gerar receita dentro da Conectiva, que certamente
retornar� em melhorias nas duas vers�es do software, ou seja, para quem
paga ou n�o.

As caracter�sticas do CLEE s�o de alta disponibilidade, quem precisa
disso pagar� o suporte sem provisionar no or�amento.

Abra�os!







-----Mensagem original-----
De: Marcus Lima [mailto:[EMAIL PROTECTED]] 
Enviada em: s�bado, 25 de janeiro de 2003 20:00
Para: Fernando Fonseca; 'Henrique Cesar Ulbrich'; 'Linux-BR'
Assunto: RES: (linux-br) RES: (linux-br) RES: (linux-br) UnitedLinux e
RedHat Enterprise s�o Ilegais segundo GPL.

> Na realidade, o suporte do CLEE � cobrado por servidor, voc� deve
> comprar uma c�pia por servidor. Por outro lado n�o � ilegal comprar
uma
> c�pia e instalar em todos servidores, salvo os componentes inclu�dos
no
> CLEE que n�o s�o software livre. Uma vez instalado sem estes
componentes
> voc� n�o est� ilegal mas esta fora da pol�tica de suporte da
Conectiva.

        Concordo com voc� Fernando... Alias � isso que aquela parte da
GPL que
colei aqui dizia.

        Mas, e se para funcionar um programa GPL no CLEE, for necess�rio
algum
programa propriet�rio?
        Este estar� ferindo a GPL e a culpa � da Distro que fez assim.
(agora estou
trabalhando com suposi��o porque ainda n�o instalei o United para
testar)
Quer dizer, se houver distribui��o de GPL com restri��o de alguma
liberdade,
a GPL me proteje pelo direito que tenho de executar o programa mesmo
utilizando um programa propriet�rio.
        Na verdade eu estarei ilegal em utilizar um propriet�rio, mas
quem me
for�ou a isso foi a pr�pria Distro.

        Enfim, voc� chegou bem perto de resolver o problema, mas eu
ainda tive este
argumento.

        Em tempo, ainda n�o comprei porque n�o tive necessidade, mas se
houver irei
comprar. Sou entusiasta da Conectiva e gosto do trabalho deles (em
rela��o a
Distro apenas), por isso gosto de comprar para fazer a minha parte em
ajudar
o pessoal.
        Por�m, n�o gosto da posi��o deles de iniciar um processo de
acabar com o
Free (com sentido de gratu�to) Software.


- Marcus Lima.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.445 / Virus Database: 250 - Release Date: 21/01/03



Assinantes em 27/01/2003: 2231
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 198797
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a