Re: (linux-br) RES: (linux-br) RES: (linux-br) UnitedLinux e RedHat Enterprise =?iso-8859-1?q?s=E3o=20Ilegais=20segundo?= GPL.

Mon, 27 Jan 2003 13:59:46 -0800 

Marcus Lima wrote:
>    E tamb�m entendi o ponto de instalar sem os softwares propriet�rios.
>Alias, eu j� pensava assim antes. :))
>    Mas revendo a GPL, � ilegal distribuir softwares sobre GPL (mesmo
>bin�rios) que necessitem de softwares propriet�rios. � algo como ir contra a
>zer�ssima liberdade, a de executar sob qualquer condi��o.

Note o que eu disse no outro e-mail: necessitem no sentido de estarem 
vinculados diretamente. O fato de voc� ter o GNU ls e o SuSE YaST (que � 
propriet�rio) num mesmo CD n�o impede que voc� distribua o GNU ls (GNU 
shellutils, na verdade).

Mas se, por exemplo, fosse escrita uma biblioteca propriet�ria e programas GPL 
serem portados para us�-la, a� sim seria viola��o. Ah, e desde que a tal 
biblioteca n�o caia na lista de exce��es da GPL: bibliotecas do sistema.
-- 
  Thiago Macieira - UFOT Registry number: 1001
 [EMAIL PROTECTED]
   ICQ UIN: 1967141  PGP/GPG: 0x6EF45358
     Registered Linux user #65028

Attachment: msg85302/pgp00000.pgp
Description: signature

Responder a