> Hoje me deparei com est� p�gina: www.morteaolinux.kit.net
> Segue, abaixo, o texto de apresenta��o da Associa��o �Morte ao Linux�:
(...)
> N�s somos contra a GPL, porque ela vai de encontro a uma pr�tica de
> mercado normal: a de trabalhar para poder viver. Somos tamb�m contra o
> open source, por que ele tamb�m � contra outra pr�tica normal do
> mercado: ter o que vender para poder sobreviver at� a pr�xima cria��o
> (neste caso, o produto dos programadores s�o as suas cria��es).
O dono do site est� confundindo um pouco as coisas. Escrever software
livre � uma escolha, n�o uma obrigatoriedade. Escreve quem quiser.
Se algu�m resolve desenvolver um programa e distribuir gratuitamente
sob GPL, o que tem de errado nisso? Al�m da possibilidade de outras
pessoas quererem contribuir com o desenvolvimento, pode ser uma
�tima forma de divulgar o trabalho. Estaria errado se fosse obrigado
a devenvolver software sem ganhar nada.
> Voc�s imaginam um m�dico consultando gratuitamente? Ou um fot�grafo
> fotografando de gra�a? Como eles viveriam?
Muitas empresas d�o amostras gr�tis de seus produtos. E elas n�o ganham
um centavo com isso. Mas ficam conhecidas.
Essa associa��o �Morte ao Linux� dificilmente vai conseguir alguma coisa,
porque sempre h� pessoas interessadas escrever software livre.
[]'s
Edward Martin
Assinantes em 27/01/2003: 2234
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 198905
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
