>         Acho que isto j� est� come�ando a virar Jihad...
>
>         Eu, por exemplo, vivo de fazer programas para Windows,  mas em casa
> eu uso Linux, com todos os problemas que existem na plataforma.

O fato � que o Windows veio para ficar, e ele ainda est� crescendo; e mesmo 
quem s� gosta de Linux tem de aceitar o fato.

Voc�s lembram do lapso de tempo que passou entre a decreta��o da "morte" do 
Netware (por volta de 1993-1994) e o seu virtual desaparecimento das empresas 
(por volta de 1999-2000)? Durante esse tempo todo, quem mexesse a s�rio com 
servidores teria de conhecer um pouco de Netware, mesmo que seu produto "du 
jour" fosse Unix, NT ou Linux.

� o que acontece hoje com NT - quem d� suporte a Linux sempre acaba trombando 
com um NT ou com esta��es Wind�o. E a substitui��o quase nunca � feita num 
passe de m�gica; basta ter um �nico "maldito" aplicativo em Access ou VB 
rodando nesse servidor, e a migra��o para Linux torna-se cara porque implica 
na reescrita do aplicativo. 

Do lado das esta��es, o primeiro site de banco que o Konqueror ou o Mozilla 
n�o abrir ser� motivo de queixas amargas. A culpa � dos bancos (sites 
complex�ssimos como o da Amazon abrem direitinho no Konqueror enquanto o site 
espartano do Bradesco n�o abre) mas n�o vai adiantar reclamar, pois o banco 
tamb�m vai relutar em gastar mais para retrabalhar um aplicativo que "afinal 
de contas, funciona".

Tenho um cliente que � um caso t�pico - ele usava Linux como firewall e NT 
como servidor de aplica��o e de e-mail (as esta��es s�o todas Windows). Os 
servi�os de e-mail conseguimos suprir no Linux com IMAP, tornando o e-mail um 
quase-groupware (foi um trabalho bonito). Por�m, o NT vai continuar onde est� 
pois roda nele uma aplica��o VB baseada em Web. Desnecess�rio dizer que o 
cliente n�o vai querer gastar novamente na recria��o da mesm�ssima aplica��o.

Se tiv�ssemos um MSCE ou algu�m "letrado" em Windows NT na empresa, poder�amos 
ter assumido a manuten��o do servidor e talvez das esta��es e ganhado mais 
dinheiro, mas como hoje somos uma empresa que mexe quase puramente com Linux 
e Unix, esse naco coube � outra empresa. (O servidor usa espelhamento de 
disco e outras coisas mais, ent�o n�o d� para arriscar. Se fosse um servidor 
Netware ou um servidor NT menos sofisticado, ter�amos assumido). 

E sem d�vida teremos algu�m letrado em Windows NT quando pudermos, e sem 
d�vida isso ser� alardeado para fins comerciais. E quando isso acontecer, sem 
d�vida o PC sobre minha mesa continuar� rodando o mesmo Conectiva snapshot 
que roda hoje.


Assinantes em 29/01/2003: 2250
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 199147
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a