Gustavo Vasconcelos wrote: >V�lido, Juno, perdoem-me os demais, eu simplesmente ignorei/esqueci essa >op��o, que ralmente � muito comum no mundo Open Source. > >[]'s >Gustavo > >Juno^ wrote: >> Prezados, >> >> Mesmo optando pela segunda op��o, ainda assim existe a possibilidade de >> lucrar com o software: voc� pode trabalhar dando consultoria ref. ao >> software, na adapta��o do mesmo a um determinado ambiente, etc... >> Resumindo, voc� n�o conseguir� vend�-lo (j� que ele ser� livre) mas >> conseguir� ganhar em cima de servi�os que, particularmente, acho uma >> forma muito melhor de ganhar dinheiro com software.
Cabe lembrar outro aspecto importante:
se voc� detiver todos os direitos sobre o programa em quest�o, voc� pode sim
ganhar dinheiro com a venda do mesmo. Por exemplo, imagine que o seu programa
� t�o bom a ponto de despertar o interesse de alguma companhia qualquer que
quer us�-lo em conjunto com software propriet�rio. Se voc� usou uma licen�a
como a GPL, essa empresa n�o poder� us�-lo. Mas ela poder� contatar-lhe e
comprar uma licen�a especial.
Mas note, novamente, que isso s� vale se voc� puder fornecer essa licen�a. Se
o c�digo for seu, voc� pode licenci�-lo como bem quiser. Mas n�o pode fazer
isso com o c�digo de outros.
Quer um exemplo? A Qt, da TrollTech. Ela � liberada sob a licen�a GPL (ou, �
sua escolha, a QPL), mas a licen�a n�o permite programas propriet�rios. Mas
como a Qt est� inteiramente sob o controle da TT, eles podem vender outras
licen�as, como por exemplo para a Borland, para escrever o Kylix.
--
Thiago Macieira - UFOT Registry number: 1001
[EMAIL PROTECTED]
ICQ UIN: 1967141 PGP/GPG: 0x6EF45358
Registered Linux user #65028
pgp00000.pgp
Description: signature
