On Mon, 2003-03-17 at 14:59, Gustavo Vasconcelos wrote: > ... > Consequ�ncia imediata disso: n�o � poss�vel criar softwares GPL com o > Borland Delphi/C++, Microsoft Visual Studio, etc. Isso limitaria as > ferramentas de desenvolvimento para alguns assemblers livres, > compiladores de linha de comando e o famoso/infame dueto GCC + MingW > (ou seja, eu terei que ter um OS instalado somente para poder compilar > um software para outro OS. Isso � insano.). Todas as IDE's RAD caem > automaticamente na ilegalidade GPL. > N�o seria poss�vel criar softs GPLeds com Delphi (p. ex.), mas porqu� n�o usar outra licen�a que n�o GPL para criar software livre? N�o conhe�o detalhes das outras licen�as (BSD, QPL, aquela da netscape e outras), mas se a GPL "prende" o seu software ao inv�s de faz�-lo livre, porque n�o procurar uma alternativa? Um software que use licenca BSD pode ser chamado de software livre n�o pode? Se n�o, me corrijam...
Falow Renato Q. Todorov [EMAIL PROTECTED] Assinantes em 17/03/2003: 2225 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 204498 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
