Metendo meu dedo bem sujo e fedido na conversa dos outros...
Historiadores acreditam que,
em Qua 26 Mar 2003 21:00, Helio Chissini de Castro disse:
> Creio que n�o, mas n�o acredito que seja t�o complexo para algu�m
> que inclusive "monta" um servidor Samba.
Humm, discordo :/
> E ali�s, se um usu�rio precisar acessar o Samba, s� vai existir
> duas possibilidades, uma voc� est� em casa aprendendo, e a� n�o
> vai ser nada complexo,
Sim, � uma possibilidade.
> ou outra voc� est� em uma empresa
> qualquer, e provavelmente sua m�quina tem um administrador, que
> far� esse servi�o de configura��o de sua m�quina.
ERRADO!!!
(O Piter Punk vai brigar comigo de novo por causa disso, quer ver?)
� muito comum equipes de trabalho "sharearem" diret�rios entre si.
Isso � _extremamente_ f�cil no Windows, desde o WfW (ou 3.11)!
Bot�o direito, compartilhar, nome do compartilhamento, pronto! (n�o
vamos entrar no m�rito da seguran�a desta vez, por favor...) A MS
vende isso como um dos carros-chefe das redes dela, e em algumas
empresas que conhe�o os caras querem exatamente isso para migrar
suas esta��es para Linux, mesmo porque por algum tempo (�s vezes
para sempre...) a rede vai ser heterog�nea.
Com Samba, isso � muito complicado pro usu�rio final, A N�O SER QUE
se esteja utilizando o Samba_konqui_plugin (ou o nome correto,
nunca me lembro) que adiciona essa facilidade ao Konqueror no menu
de contexto (igualzinho ;).
Foi cogitado inserir esse plugin, H�lio? Seria muito bom, obviamente
precisa do Samba para "sharear" volumes, mas � muito bacana pro
usu�rio "man�".
--
Henrique Cesar Ulbrich
[EMAIL PROTECTED]
"My eyes! The goggles, they do nothing!"
Assinantes em 27/03/2003: 2246
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 205649
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
