Henrique Cesar Ulbrich wrote: >� muito comum equipes de trabalho "sharearem" diret�rios entre si. >Isso � _extremamente_ f�cil no Windows, desde o WfW (ou 3.11)! >Bot�o direito, compartilhar, nome do compartilhamento, pronto! (n�o >vamos entrar no m�rito da seguran�a desta vez, por favor...) A MS >vende isso como um dos carros-chefe das redes dela, e em algumas >empresas que conhe�o os caras querem exatamente isso para migrar >suas esta��es para Linux, mesmo porque por algum tempo (�s vezes >para sempre...) a rede vai ser heterog�nea.
O que na minha opini�o � um h�bito ruim. Por qu�?
Imagine um monte de pessoas sem muito conhecimento nessa �rea criando
diret�rios compartilhados. �timo para compartilhar arquivos rapidamente e
criar reposit�rios de trabalho, mas p�ssimo do ponto de vista rede. Veja s�:
o usu�rio que est� compartilhando decide rebootar seu computador; ou termina
o servi�o e vai embora. Se tem gente usando, fica sem. Ou ent�o algu�m faz
uma besteira e apaga arquivos.
Se tudo isso ficasse no servidor central, n�o teria problemas de falta de
disponibilidade e teria backups para assegurar a integridade dos dados. Al�m
do que o administrador de rede pode controlar quem tem acesso.
Claro, isto � minha opini�o.
--
Thiago Macieira - UFOT Registry number: 1001
[EMAIL PROTECTED]
ICQ UIN: 1967141 PGP/GPG: 0x6EF45358
Registered Linux user #65028
pgp00000.pgp
Description: signature
