> On Wed, 12 Apr 2006 09:31:27 -0300, Manoel Pinho wrote > > Leonardo Pinto escreveu: > > Estava Eu testando o Fedora 5 em contrapartida à proprietária Mandriva. > > > > Eu acho que você está confundindo os conceitos. O Mandriva Linux não > > é proprietário não. É tão software livre quanto o Debian, Fedora,
Não sei se tão livre quanto o debian. O debian oficial não contém nada de software proprietário. Embora o GenieOS coloque libdvd e w32codecs, mas o GenieOS embora seja um debian não é "O" debian oficial. Não sei o que tem ou não dentro do mandriva, mas acho bem pouco provável que só exista free-software... (Sei, achologia não é uma ciência exata!) > Caro Pinho, > Sem dúvida o Mandriva é fantástico. E bem similar ao Fedora nesses > aspéctos que você falou. Mas convenhamos principalmente em documentação > é que eles divergem e muito. A Mandriva adotou uma estratégia com que os > usuários ao menos adquiram um plano básico no club, para poder ter acesso > a documentação etc. Coisa que com o Fedora não. Não existem ao menos > contenção de informação, em prol da estratégia mercadológica. > Devo estar confundindo mesmo as coisas no seguinte: Quero um desktop para > desenvolvimento e ao mesmo tempo vislumbro um desktop para oferecer aos > clientes abandonarem de vez o rwindows. Nos 14 (QUATORZE!!!) CDs do Debian vc faz o sistema que vc quiser! Tem de tudo e mais um pouco! > E nesse aspecto talvez o Mandriva > ganhe. Como estação desktop para usuário final. Knoppix, Kanotix, Kurumin, Kalango, Ubuntu entre os mais conhecidos são todos ótimos Linux para Desktop e são todos DEBIAN! Mas para programação/desenvolvimento vc tb está a um "apt-get install" do que vc estiver precisando/procurando... > Como estação de > desenvolvimento certamente o Fedora ganha. Nele temos tudo o que há de > mais novo. Sempre temos o kernel mais novo, a biblioteca C mais nova, > tudo de ponta. O debian tem 3 ramos: estável, instável e testing... É bem pouco provável que em pelo menos um dos 3 ramos vc não encontre o que estiver procurando... > Enquanto o Mandriva dorme a cada versão o Fedora lança > uma ou duas na frente. Realmente me vejo num dilema terrível, e gostaria > de usar uma distro só e me especializar nesta. As duas distros mais antigas (e sem risco de demitir o fundador, acho!) são o Slackware e o Debian. E, em termos de repositório, acho que o Debian dispoe de mais pacotes... > Porém acho que a partição > reservada que tenho no HD para testes, vai ter lugar para o Mandriva > enquanto ela não fecha de vez o cerco. Segundo o que andou rolando na distrowatch.com, a mandriva está em crise de identidade... Nâo sabe se quer o usuário corporativo, o usuário doméstico, ambos ou nenhum deles! Sei lá... sugeriria a vc dar uma chance ao debian. Eu vinha usando o CL (7, 8, 9, 10)... Quando o CL faleceu eu teria que mudar de distro (mandriva não é conectiva). Então entre todas, resolvi dar uma olhada no Debian 3.1. > Assim como a Microsoft fez ao > perceber que a omissão contra a pirataria estava se tornando inviável > para os negócios. A pirataria doméstica é estratégia de negócios para eles. Pois cria mercado cativo. Se ninguém usasse SW MS não-licenciado em casa, eles teriam muito menos usuários MS para precionar a empresa a usar (e comprar licenças) SW MS. Acho que a maioria dos candidatos a emprego que dizem saber informática na verdade sabem um pouco de word, excell e power-point... -- > Leonardo Pinto > listas#openlogic dot com br _______________________________________________________ Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html --------------------------------------------------------------------------- Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
