Lesman: con respeto, se trata de la posibilidad de ejercer las cuatro libertades, se nos niega hermano, para un usuario normal le es imposible incluso llegar a la paquetería y a mucha de la documentación. No se trata si tenemos intereses comunes o no. Perdonando la interpolación, cuando México y Estados Unidos firman un tratado de reciprocidad comercial lo hacen con intereses comunes. El problema del fracaso es que no se encuentran en igualdad de condiciones. En este caso, nos pasa lo mismo... como en los muñes: "ellos, de todo; nosotros: NADA".
yaroldi manzano ----- Original Message ----- From: "lesman" <[email protected]> To: ""Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux."" <[email protected]> Sent: Wednesday, January 07, 2009 10:20 AM Subject: Re: [linux-l] Para toda la Comunidad.... Hola lista: Existen intereses comunes entre los entusiastas del SL en Cuba y las instituciones cubanas? Si. El Estado decidió migrar a SL por lo que los intereses comunes pueden ser solamente las 4 libertades del SL. Esto precisamente es lo que une a toda la comunidad mundial de SL. Si una institución o varias usan SL eso es bueno para todos Si un privado u ONG o club usan SL eso es bueno para todos Como nos entendemos todos? Solo cumpliendo las 4 libertades. No debemos desechar ningun proyecto de SL. No importa si es capitalista, socialista, cubano, chino, eficiente o ineficiente. Lo importante es que pueda ser útil a la sociedad cumpliendo con las 4 libertades por lo que la exclusión de proyectos institucionales no tiene ningún sentido, así como si es individual o de un grupo pequeño. Ahora, donde ubicar la infraestructura del SL en Cuba? Tiene las de ganar la propiedad social por la esencia de la Revolución aunque no estoy en contra de una ONG y si, también revolucionaria, si defiende el SL. Es tan dificil de entender esto? Estamos uniendo la política, los intereses individuales, de grupo, comunitarios e institucionales y por eso nos perdemos en las discusiones y en el objetivo final que es colaborar siguiendo las reglas del SL. No importa en manos de quien están los recursos sino la libertad del software. Este tema de la propiedad de los medios de producción realmente se sale del alcance de esta lista, del portal y de hasta de la cultura hacker del SL. No recuerdo que Stallman haya dicho nunca que para que exista SL tiene que existir primero una ONG, un club, un capitalismo o un comunismo. Solamente se limitó a las 4 libertades del SL. Por eso personas de todo el planeta pueden colaborar con el SL sin importar raza, sexo, sistema político, creencia religiosa, nivel cultural, profesión, etc. Por eso la comunidad mundial de SL no deja de crecer. Por otra parte, si la comunidad cubana no logró desarrollar un simple sitio con un CMS(habló por lo que leo en la lista que se supone que es el principal mecanismo de comunicación remota)entonces los problemas son otros y no precisamente de las instituciones o donde estará hospedado el portal. No minimizo el potencial de la comunidad, la lista es un ejemplo de lo que se puede aportar de manera voluntaria. Pero por qué no se avanza en proyectos de desarrollo u otra forma de organización que no sea simplemente enviar un correo con una duda y recibir varios con respuestas acertadas sobre temas de soporte? Influye mucho la infraestructura pero no creo que sea la única razón. Creo que debemos trabajar más en temas como la esencia del objetivo final(las 4 libertades y no la propiedad de los medios de producción), la organización, el liderazgo, la utilidad y oportunidad de las demás propuestas incluyendo hasta las guías de como usar una lista y sobre todo la colaboración con el Estado. saludos Lesman _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
