Luis Zarrabeitia escribió: > > Sin mi comentario intermedio: > > "no pienso que python para la web sea una buena opción pues, inicialmente es > más > lento que php, y segundo en un lugar donde exista un ancho de banda reducido > sería la hostia esperar." > > Estas descartando python porque "es mas lento que php y donde exista poco > ancho > de banda es incomodo esperar". Es incomodo esperar independientemente de que > sea > php o python, y que sea php o python no va a mejorar el ancho de banda y hacer > menos incomoda la espera.
y que tal si no publico mi proyecto libremente ya sea en python o php? que tal si me demoro 10 años en obtener la versión 1 ya sea en python o php? >> >> Aclarar desde ahora que no deseo iniciar un careo de qué lenguaje es mejor >> que otro, > > Para nada, tampoco es la mia. Solo que dijiste que hay que tener en cuenta las > caracteristicas del sistema a desarrollar, con lo que estoy de acuerdo, pero > despues descartaste python por razones que, aun siendo ciertas, son > irrelevantes > dadas las caracteristicas del sistema a desarrollar. +1 > > Estoy de acuerdo en todo menos en lo de que "se conoce". Conocer el lenguaje, > la > plataforma, las formas de pensamiento y trabajo en el sistema es muy > importante. > Si tu equipo de trabajo no conoce python, tendras que tener en cuenta el costo > de entrenarlos para eso. ??Vale la pena? Otra vez, a responder de acuerdo al > problema, pero el factor "que lenguaje se conoce" es importante en la decision > +1 estar en el bum puede ser beneficioso, puede implicar más soporte, ideas nuevas, romper con la compatibilidad atrasada, reunir lo mejor de los antecesores, etc. saludos Lesman _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
