Thierry de Coulon <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Friday 31 August 2001 13:06, you wrote:
>
> > Il te faut un switch avec des port 10 Mbps et un uplink a 100
> > Mbps. C'est pas cher et c'est ce qu'il y a de mieux si tes PC
> > communiquent continuellement avec le serveur au point de saturer
> > le liem 100 Mbps. Si par contre, les connections au serveur sont
> > episodiques, mais avec de gros paquets de donnees a chaque
> > transfert, il est aussi necessaire de mettre les PC en 100 Mbps
> > avec un switch entierement 100 Mbps. Le switch est un pu plus cher
> > mais tu dois upgrader toutes tes cartes de PC !
tu peux aussi prendre un switch 10/100 autosensing qui s'adapte
ensuite automatiquement au debit des cartes. ainsi certains ports
seront a 10 mbps et d'autres a 100 mbps.
> Ce que je n'ai pas encore bien compris c'est la différence entre un
> hub et un switch.
en gros un hub repete le signal entrant sur un port quelconque sur les
autres ports. un switch par contre possede une table de correspondance
mac/port et envoie les paquets destines a une mac uniquement au port
concerne. resultat, les autres ports ne voient pas ce traffic. ainsi
si 4 machines (a, b, c et d) communiquent (a avec b et c avec d),
alors le traffic entre a et b ne va pas du tout influencer sur le
traffic entre c et d. pour autant qu'il n'y ait pas de broadcast et
que le switch soit de bonne qualite, a savoir assez rapide pour
distribuer les paquets assez vite, pour ne pas abaisser le debit
maximal.
tom
--
as seen in a signature:
"In an open world without walls and fences,
who needs Gates and windows?"
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
