On Tue, 2003-01-21 at 12:13, Alexandre Galletet wrote:
> On 21 Jan 2003, Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra wrote:
>
> > Pardonnez mon patois tout particulier de Français, mais...
> >
> > ...pourquoi la function? Le SQL marche bien pour lui-même.
> >
> > Or if my French was too bad, why use a function? The SQL statement
> > should work OK by itself.
>
> OK, le SQL fonctionne très bien, mais alors comment l'intégrer dans un
> trigger ? ci ce n'est par une fonction !
Une fois plus, pardonnez mon patois particulier du Français...
...une function activé pour un trigger?
En general, les trigger son utile pour complementer les handicaps de
SQL, comme le manque de functionalité CONSTRAINT CHECK de PostgreSQL.
C'est un risque et une complicacion les actions avec autre effects comme
les trigger.
Pour reflechir.
--
_
/ \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +41 (21) 216 15 93
\ / http://homepage.mac.com/leandrod/ fax +41 (21) 216 19 04
X http://tutoriald.sf.net./ Orange Communications CH
/ \ ASCII Ribbon Campaign against HTML email +41 (21) 648 11 34
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
