J'ai donc exclu la these d'un probleme de disque dur ou de RAM. J'ai donc trouve quelques vieux disques et tous me donnent les memes inconsistances de filesystem apres quelques reboots ou quelques heures de travail.
Je me tourne donc vers la carte mere, une ASUS P4B266. Apres de nombreux tests, voici mes resultats:
- SuSE 8.1 sur une ASUS P4B266 cree ces erreurs de filesystem qqsoit les disques durs...
- SuSE 8.0 tourne sans problemes sur le meme hardware ?!?!?!
- SuSE 8.1/8.0 tourne parfaitement sur une ASUS P4B533-V avec les memes disques durs. Quel casse-tete.
SuSE donne les cartes P4B de Asus comme "partiellement supportees". J'accepterais donc bien de ne pas voir tourner ma 8.1 sur une carte particuliere. MAIS la SuSE 8.0 fonctionne sur ce meme materiel!
Comme la ASUS P4B266 est plutot rependue, j'ai envoye ces infos a SuSE en bugreport. Mais a part un mail automatique, je n'ai pas recu plus d'infos.
Les chipsets sont en effet differents sur ASUS P4B266 ou P4B533, mais pourquoi ce probleme sous SuSE 8.1 et non 8.0??
Je ne suis pas suffisemment kernel-competent pour trouver des elements de reponses.
Pour conclure, est-ce que des distributions plus recentes de linux ne contiennent pas tous les drivers precedentes versions (SuSE 8.1 devrait inclure les drivers de 8.0)?
Thierry
Marc SCHAEFER wrote:
On Wed, Feb 05, 2003 at 11:29:02AM +0100, Thierry Lombardot wrote:Apres quelque heures de travail, des inconsistances du filesystem apparaissent sous hdb3 - et cela en ext3 ou Reiserfs (j'ai teste les 2).
Dans ce cas je ferais les tests suivants: - test de la mémoire / CPU: memtest86 - test DMA / mémoire, chercher ramtest dans les archives (principe: copier un ou des fichiers de taille totale > 2*RAM et comparer) - évt. compiler des kernels.cela soit en ext3 ou Reiserfs. D'autre part, aucun "bad block" n'est trouve.Ca vous ne le savez pas, en particulier si votre disque IDE remplace les blocs tous seuls. Aucune erreur dans les logs systèmes ? Peut-être pourriez vous installer smart-suite (S.M.A.R.T.: détection d'erreurs corrigées des disques, en bref).Le disque dur a l'air ok. Par exemple, on peut travailler sous hdb1 sans creer de crash du filesystem etc...
Le `pattern' d'utilisation est peut-être différent. Il se peut aussi qu'il y ait des bad blocks, bien sûr.Est-ce un probleme de bios? mon bios reconnait l'architecture suivante pour mon deuxieme disque en mode auto: CHS = 1024/255/63. Comme SuSEJ'aurais mis LBA. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
-- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
