El 14/05/07, Linck <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
No se trata de una cantaleta, se trata de ser realista.
Linck, este es un punto de debate. Tu ya dejaste claro que tu impresión es esa, que deben usar algo que se parezca a "cualquier otra computadora" y en nuestra realidad eso es algo que se parezca mucho a Windows. Ahora, ¿si esto fuera tan evidente porque crees que los señores del MIT y los ingenieros de Red Hat salen con una propuesta completamente opuesta? No digo que por que sean tal o cual les tengamos que creer, pero yo "me imagino" que razones, estudios y algunos pilotos ellos mismos habrán hecho. ¿Cómo lo veo yo? Que este es un punto en donde necesitamos opiniones de expertos en educación, leer sobre experimentos, pruebas, resultados, pilotos hechos antes en otras partes del mundo, etc. Aqui no nos podemos guiar por nuestra "intuición" ¿O eres un experto en interacción hombre-máquina con especialización en cómputo infantil? Lo digo como broma, no para que te piques :)
No creo que por que el niño aprende más que adulto hay que darle lo que sea, lamentablemente no hay ninguna experiencia aun sobre el proyecto pero para eso estan los grupos multidisciplinarios que se reunen para ver si esto puede ser bueno, regular o malo.. pero hasta donde se ha visto en los informes solo hay un "VoBo. técnico" y sea cual sea el HW que tenga ahora y al final el equipo que se producirá, me refiero a HW actual y proyectado la parte técnica será fácilmente salvable. La OLPC indica que este tiene al menos 5 años de vigencia tecnológica.
Ojo que la propuesta del MIT es que los niños hagan suya la máquina, que se apropien de ella. En buena cuenta es un "regalo" para ellos y JUSTAMENTE por eso es TAN ATRACTIVA para los políticos. Una persona me comentaba el fin de semana que lamentablemente los gobernantes se mueven por las cosas visibles, tangibles, que despiertan con facilidad respuestas emocionales de la gente: ¿que mejor que regalarle una laptop a tu hijo para impresionarte y ganarse tu voto? Bueno, no hablo de ti obviamente sino de los padres de familia que muchas veces van a ser pobladores humildes. Es duro de aceptar pero me temo que nuestros políticos quieren "jugar a papa noel" con este programa que les da la excusa perfecta. Lamentablemente lo que si puede ser significativo como es capacitar al profesor y hasta aumentarle el sueldo es algo que el grueso de los padres de familia NO VE y no se logra traducir en votos para el partido de gobierno para la próxima campaña electoral. No digo que este de acuerdo con eso, digo que es muy pero muy probable que esa sea la explicación de todo lo que estamos viendo.
El problema no esta allí, esta en la parte educativa, de capacitación a los docentes, de CONTENIDOS.
Todas cosas complejas, que llevan tiempo. Comprar unas laptops fabricadas por otros, asi sea adquiriendo mas deuda externa es facil. Recordémos que el gobierno anterior de Alan Garcia batió todo tipo de records de populismo. Ahora estan mucho mas moderados pero esto calza perfecto con sus antecedentes de conducta política.
Y no estamos hablando de juegos, estamos hablando de EDUCACION. No vas a comparar un juego de Doom con La Historia de la SGM, no vas a comparar la Compresión de Lectura con Conquest tan solo por el hecho que has visto que el niño pegado a la pantalla por horas y horas por habilidad, por destreza o por intuición sabe que debe hacer..
Si, no hay duda de que muchos de los contenidos educativos son datos, fechas, nombres y como estos se interrelacionan lo que implica leer opiniones, puntos de vista, etc. Todo eso es contenido y no lo van a deducir por intuición. Sin embargo Sugar si tiene a favor que esta diseñado para facilitar la sociabilidad del chico usando la computadora: sus amigos aparecen como íconos cuando estan cerca con sus PCs, es facil chatear con cualquiera de ellos, verlos por webcam, tomar fotos y enviárselas, compartir el tablero de dibujo con ellos, etc. Ese tipo de cosas los chicos SI las pueden captar rápido asi sus papás o maestros se muestren muy duros para aprenderlas.
Se supone que un objetivo de la OLPC es cerrar la brecha digital existente y pensar que un niño con la XO en la mano por si solo logrará todo, no es el camino.
Quizás no es la solución mágina pero es muy posible que ayude en ese camino, según el MIT parece que ayudaria mucho.. hay que consultar con especialistas a ver si "les creemos" :) También hay que ir viendo como "ayudamos a mejorar la situación" ya que por las razones políticas que ya expliqué me temo que la compra se viene SI o SI. Antonio _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
