El día 13 de abril de 2009 17:26, Alfred Kobayashi <[email protected]> escribió:
>> ¿entonces para usar el SL tendriamos que solicitarlo a algunos de tus >> clientes? >> > > Esto responde tambien una pregunta de Antonio, si podrian solicitarlo a mis > clientes. Lo cual no quiere decir que lo soliciten a un desarrollador o > analista del area de sistemas, pues esta persona trabaja alli, mas no es LA > INSTITUCION, esto significa que para obtener el codigo + GPL del software > desarrollado, deben tener permiso de la maxima autoridad de la institucion. Alfred, Como aún no respondes si le pides tu a estos clientes que renuncien a sus derechos patrimoniales o no no queda tan claro si, por ejemplo, la persona encargada del área de sistemas podría distribuir el software libremente o no. Digamos que tu SI haces que tus clientes renuncien a sus derechos patrimoniales y tu empresa es la única titular de los derechos patrimoniales sobre la obra. En ese escenario, y dependiendo de si se ha incluido o no un archivo con la licencia GPL como parte del código fuente o acompañando al código fuente se me ocurre que la situación no es muy distinta del caso común en que descargamos software desde Internet y quizás es posible que esta persona si pueda distribuir el código sin mayores problemas. Habría que verificar con más detalle esa situación. Otra cosa muy distinta sería que este hipotético encargado de sistemas se podría estar metiendo en problemas con sus empleadores ya que no deseen distribuir copias del software a nadie. Lo que te pregunto sobre los derechos patrimoniales del cliente sobre la obra me parece muy relavante porque en ese caso tengo dudas sobre si ellos realmente necesitan esa licencia GPL que tu estas ofreciéndoles o si es que esta licencia tiene valor legal para ellos en particular. En el caso de que ellos tuvieran los mismos derechos patrimoniales que tu sobre el desarrollo no habría salido de la mano de sus dueños y por lo tanto en mi opinión personal el desarrollo no sería software libre porque jamás se habría distribuido bajo una licencia de software libre a una tercera parte. Por otro lado nos confirmas que podrías distribuir las fuentes pero no lo haces. Eso es interesante porque queda bien establecida la práctica que haz venido desarrollando, sin embargo, no explicas el razonamiento detrás de la misma. No tienes porque darnos explicaciones si no quieres, pero en vista que a todos nos interesa el tema del software libre en general, en especial en el caso de desarrollos locales, sería muy ilustrativo conocer tus razones y motivaciones. Antonio _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
