Saludos,
El 13 de abril de 2009 17:26, Alfred Kobayashi <[email protected] > escribió: > > > El 13 de abril de 2009 16:57, cesar luis molina > <[email protected]>escribió: > >> Hola Alfred, >> >> El 13 de abril de 2009 16:39, Alfred Kobayashi < >> [email protected]> escribió: >> >>> >>> >>> ------------- >>> Bien como veran en estos extractos de la GPL, en ninguna parte me dice >>> que DEBO de hacer publico mi codigo, y mas bien indica claramente que si >>> alguien quiere el codigo del software que nosotros desarrollamos, yo puedo >>> cobrar por darle ese codigo, y claro esta darle la licencia GPL del mismo. >>> >> >> ¿entonces no puedes distribuirlo el codigo, como lo hacen proyectos >> exitosos con el fin de mejorarlo o usarlo? >> >> Si podriamos hacerlo, pero no lo hacemos. >> > En mi opinión, esta actitud no es más que un ardid. Por otro lado, no sería el primer ni último ardid comercial que veremos en cuanto a desarrollo de software o tecnología informática en general por lo que no me causa ninguna sorpresa. En todo caso es bueno saberlo para advertir que existe un cierto tipo de comportamiento comercial ejercido por algunos desarrolladores y empresas que se aprovecha de las herramientas libres pero no publica el código creado con ellas, según creo, este comportamiento a la larga irá en contra de sus propios intereses pero allá ellos. Y si alguien se pregunta entonces... un cliente mio que ha pagado por el >>> software y recibe el software con GPL, tiene la libertad de publicarlo y >>> hacer que cualquiera lo descargue??? ....pues la respuesta es SI, por >>> algo es GPL. >>> >> >> ¿entonces para usar el SL tendriamos que solicitarlo a algunos de tus >> clientes? >> >> > Esto responde tambien una pregunta de Antonio, si podrian solicitarlo a mis > clientes. Lo cual no quiere decir que lo soliciten a un desarrollador o > analista del area de sistemas, pues esta persona trabaja alli, mas no es LA > INSTITUCION, esto significa que para obtener el codigo + GPL del software > desarrollado, deben tener permiso de la maxima autoridad de la institucion. > Esto si que me resulta más interesante. Ya que nos lleva al punto central de la discusión, el tema de la distribución del software, sobre ello quisiera apuntar dos cosas: 1. La licencia GPL una vez aplicada a un producto de software no se puede revertir ni aún por la voluntad de los propios desarrolladores, es decir, que desde la primera distribución bajo la GPL el software y las modificaciones que haga el propio desarrollador deben seguir siendo distribuidas bajo la misma licencia. 2. La licencia GPL no limita las formas de distribución del software y no restringe el uso que se le pueda dar al software una vez dsitribuido. Es decir, da lo mismo si alguien me lo entregó a cambio de un pago o lo encontré en Internet o me lo encontré en mi escritorio almacenado en un CD. Por lo tanto, según mi modesto parecer, eso de que hay que ir a la "máxima autoridad de la empresa" a solicitar el software es solamente una última barrera pero no veo la forma en que pueda ser efectiva en la realidad. Si yo trabajo en un departamento de sistemas y me entregan software para instalar en el servidor y éste tiene licencia GPL entonces, me lo puedo llevar a mi casa e instalarlo o colgarlo en Internet si lo deseo. Saludos, --- Arnaldo http://cambiodecodigo.blogspot.com "Es irremediable en el camino del aprender: construir y derribar y volver a construir.."
_______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
