El día 12 de marzo de 2010 19:40, Angel Rengifo Cancino
<[email protected]> escribió:
>> Tu crees? Seria interesante escuchar cuestionamientos serios a Debian
>> estable como servidor, si tienes algunos por favor adelante :)
>
> Soy usuario de varias distribuciones, con especial preferencia por Debian.
> Sin embargo me parece más apropiado sugerir la distribución que mejor
> conozca y sepa administrar el usuario que simplemente decir "Debian" u otra
> distro.

De acuerdo, ese punto cre que va quedan claro. Pero aún así es super
válido recomendar una distro que te parezca la mas adecuada para
servidores. Yo le recomendaría a cualquiera que va a administrar
servidores que aprenda a usar Debian y también RHEL/CentOS ya que son
actualmente las configuraciones más frecuentes no solo en Perú sino en
cualquier otro lado, muy por encima de OpenSuSE o cualquier otra
distro.

> En la estabilidad podría decirse poco en contra, pero no se trata sólo de
> eso. Podría decirse algunas cosas "en contra" como que la versión Stable de
> Debian tiene paquetes antiguos,u otras cosas.
> Pero más perjudicial que buscar las desventajas de una distro es el
> pretender administrar un sistema que no se conoce muy bien sólo por
> recomendaciones de otras personas.

Sin embargo, en el supuesto que no se conoce bien NINGÚN sistema es
mucho mejor utilizar uno que venga con buenas configuraciones por
default, que te ofrezca pantallas administrativas simples para elegir
entre dos o tres plantillas de configuración y que en general tenga
bastantes usuarios y para la que encuentres información en blogs.

> Del listado, considero que poco podría decirse en desfavor de CentOS u
> OpenSuSE. Ambas tienen ciclos de liberación no muy frecuentes como sí lo
> tiene Ubuntu, pero incluso existe la versión Server de esta última (aunque
> no por eso la recomendaría para servidor).

A mi al menos me resultaría interesante saber porque no recomendarías
Ubuntu LTS en versión para servidor.

> Al menos con CentOS y openSUSE no he tenido mayores problemas nunca por las
> diferencias citadas, siempre que se mantengan con los paquetes bien
> parchados, usando repositorios oficiales y con el mismo buen criterio de
> administración que aplico a sistemas Debian.

Ese es justamente uno de los puntos mas importantes, en Debian/Ubuntu
encuentro mucho mas software empaquetado de manera "oficial" que con
RHEL/CentOS/OpenSUSE.

Yo personalmente uso Debian estable y Ubuntu Server LTS en mis
servidores y VPS porque en ellos encuentro mejor soporte para PHP y
Python del que encuentro en RHEL/CentOS, pero sin embargo, si sabes de
antemano que no vas a necesitar nada que no venga empaquetado
oficialmente por RedHat y  tienes más experiencia con este tipo de
sistemas que con Debian entonces ni hablar te conviene CentOS.

Antonio
_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)

Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug

IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php

Responder a