Gnome ve KDE sanirim oldukca genel kullanimli ve biraz da GUI
sayilabilecek (!) uygulamalar.
Bunlar icin gelistirilmis uygulamalarin %kaci java? Kabul ediyorum
phyton var son yillarda ama halen buyuk kismi C/C++ ve Perl
Ansi C derseniz o zaman bende derim ki; elinizdeki diger uygulama
dillerininde hicbir namespace, class veya eklentisini kullanmadan
degerlendirin.
C icin gelistirilmis tonla kutuphane var=java icin gelistirilmis tonla
kutuphane var
Hicbir kutuphane kullanilmayan C=hicbir kutuphane kullanilmayan Java
Delphi ornek verilmisti, delphi class'larinin buyuk kismi MSDN wrapper.
Onlar olmadiginda adi PASCAL oluyor zaten.
C icin gelistirilmis girla kutuphaneler var ama biz mukayesemizi onlar
olmadan yapalim ve kiyasladigimiz diller icin olan kutuphaneleri
built-in sayalim gibi bir mana cikiyor dediginizden.
Bu nasil tek tarafli bakis acisidir anliyamiyorum. Sanirim insanlarin
kafasinda da hep bu var (ya da biz Turkler'de).
2 yil C'de uygulama gelistirin, sonra bu tartismalari yeniden yapalim.
On Tue, 2012-04-24 at 14:37 +0100, Gurbuz Sanatci wrote:
> Tesekkur ederim, yazdigimi dogruladiginiz icin.
> Daha once de ifade ettigim gibi bir cok dilin arkasinda C kutuphaneleri
> ve rutinleri var zaten.
> Ama bu C dilini program gelistirme icin genel anlamda en ideal dil yapar
> mi ?
> Turbo C mi Microsoft C mi tartisilirdi bir zamanlar da...
> C derken siz hangi C'den bahsediyorsunuz ? Ben standart C kavrami
> uzerinden yorum yapiyorum.
>
>
> Serdar KÖYLÜ wrote:
> > Herneyse, elle tutulur b,r şey denmiş, PHP ile str_replace... Bakalım
> > PHP nasıl yapmış:
> >
> > 1343 /* {{{ proto string str_replace(string needle, string str, string
> > haystack)
> > 1344 Replace all occurrences of needle in haystack with str */
> > 1345 void php3_str_replace(INTERNAL_FUNCTION_PARAMETERS)
> > 1346 {
> > 1347 pval *haystack, *needle, *str;
> > 1348 char *new;
> > 1349
> > 1350 if(ARG_COUNT(ht) != 3 ||
> > 1351 getParameters(ht, 3,&needle,&str,
> > &haystack) == FAILURE) {
> > 1352 WRONG_PARAM_COUNT;
> > 1353 }
> > 1354
> > 1355 convert_to_string(haystack);
> > 1356 convert_to_string(needle);
> > 1357 convert_to_string(str);
> > 1358
> > 1359 if(needle->value.str.len == 1) {
> > 1360
> > _php3_char_to_str(haystack->value.str.val,haystack->value.str.len,needle->value.str.val[0],str->value.str.val,
> > str->value.str.len ,return_value);
> > 1361 return;
> > 1362 }
> > 1363
> > 1364 new = _php3_str_to_str(haystack->value.str.val,
> > haystack->value.str.len,
> > 1365 needle->value.str.val,
> > needle->value.str.len,
> > 1366 str->value.str.val, str->value.str.len,
> > 1367&return_value->value.str.len);
> > 1368 return_value->value.str.val =
> > emalloc(return_value->value.str.len + 1);
> > 1369 memcpy(return_value->value.str.val, new,
> > return_value->value.str.len + 1);
> > 1370 free(new);
> > 1371 return_value->type = IS_STRING;
> > 1372 }
> > 1373 /* }}} */
> >
> > Kodu aha şurada:
> >
> > php_root/ext/standard/string.c
> >
> > http://git.php.net/?p=php-src.git;a=blob;f=ext/standard/string.c;h=0750aa873432ca3eb9e410f8030460045359c067;hb=a6e4ef3e31629a4060dffb1fcc3153b1854d4f7b
> >
> > Bir gariplik var di mi? PHP çok kolay filan ama, nedense bu kodu gene
> > oturmuş bunlar C ile yazmış. Kafayı yemiş olmalı bunlar değil mi
> > beyler? Hazır güzel güzel PHP dili varken, C ile kendilerine zulm eden
> > avareler olsa gerek bunlar, bakmayın siz onlara.
> >
> >
> > 2012/4/24 Serdar KÖYLÜ<[email protected]>:
> >> Bu da bir başka acayip olmuş.
> >>
> >> Bakıyorum da, mesela Java ortamı olan dalvik, yani android'deki
> >> kodlara. Adam nesnelerin tüm methodlarını nerdeyse, native call'lere
> >> bir wrapper olarak yazmış, altını C++ veya C ile doldurmuş.
> >>
> >> Ne kadar danagalak di mi bu Google'un filan yazılımcıları? Java ile
> >> yazsalar hemen oluverirdi ama mazoşist olduklarından kendilerien zulm
> >> edip, C/C++ ile yazmış, birde gidip Java interface yapmakla başlarına
> >> daha bir sürü iş çıkarmışlar aynen.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> 2012/4/24 Mehmet Özgür Bayhan<[email protected]>:
> >>> Affınıza sığınarak(amacım kimseyi rencide etmek değil) güzel şehir
> >>> hikayeleri bunlar. (:
> >>>
> >>> Yaşamınızda bu tarz bir çok şeye şahit olursunuz.Ben söylediklerinizi iki
> >>> yönlüde çürütebilecek bir çok şeye şahit oldum.En son gittiğimiz bir ilin
> >>> il
> >>> sağlık müdürlüğünün 5 kişilik bilgi işlem personelinden bırakın "load
> >>> balancing" i güvenlik duvarı üzerindeki wan bacaklarının hangileri
> >>> olduğundan bile birhaberdiler.High level programlama ile uğraşan bir
> >>> javacı
> >>> arkadaş çözdü yük dengeleme sorunlarını. (:
> >>>
> >>> Bir aralar da format atmayı bilmeyen bilgisayar mühendisleri meşhurdu.
> >>>
> >>> Anlatmak istediğim olay kişide biter.Evet eğer sistem tarafıyla
> >>> uğraşıyorsanız C ve shell programlama sizin için bulunmaz bir
> >>> nimettir.Diller ihtiyaçlardan doğar.Java ve benzeri dillerin çıkma nedeni
> >>> de
> >>> bundan kaynaklıdır.
> >>>
> >>> Zaman değişiyor, ilerliyor.Yazılımların sorunları ve ihtiyaçlar da öyle.C
> >>> deki sorun yapısal olmasından kaynaklı.Bu sorunları aşabilmek için
> >>> ObjectOP
> >>> ve AspectOP ve zibil çeşit paradigma üzerinde kafa yoruyor insanlar.
> >>>
> >>> Siz eğer bu ihtiyaçları göremiyorsanız ya vizyonunuzda bir eksiklik
> >>> vardır,ya işinizin nevii gereği ihtiyacınız olmuyordur ya da artık
> >>> işinizden
> >>> iyice bezmiş ve kendinizi gelişmelere tamamen kapatmışsınızdır.Her üç
> >>> durumda da eğer bu sektörün içindeyseniz sakat bir durumdur.Körelmenize
> >>> yol
> >>> açar.
> >>>
> >>> Evet C hızlıdır, C tüm kontrolü elinize alabileceğiniz bir dildir. Ama
> >>> her
> >>> zaman için(veya çoğu zaman) bu kontrol ve hıza ihtiyacınız oluyormu?
> >>>
> >>> JavaEE ile gelen yapıları(evet birçoğu gerekli eğer tasarladığınız yapı
> >>> büyükse) C ile 0 dan kodlamaya çalışan birini hayal ediyorum da....
> >>>
> >>> İnsanlar ihtiyaçlarına, yönelmek istedikleri alana göre kendilerini
> >>> eğitirler.Bilgisayarlar bir bütün değildir.Parçalardan oluşur.İnsanların
> >>> her
> >>> parçası üzerine hakim olmasını bekleyemezsiniz.
> >>>
> >>> Eski ev arkadaşım/kardeşim şu an Turkcell de yazılım geliştirme
> >>> ofislerinden
> >>> birinde takım lideri.Gram anlamaz ip bazlı load balancing den.Önüne açık
> >>> bir
> >>> güvenlik duvarını koyun ayarlayamaz.Muhtemelen linux bir makinayı - ubuntu
> >>> bile olsa- 0 dan bile kuramaz.Umursamaz ve uğraşmaz da.İşi o değil çünkü.
> >>>
> >>> Ama çok sağlam bilgisayar mühendisidir.IP bazlı load balancing yapmayı
> >>> bilen
> >>> br çok kişiden çok daha fazla para alır, etrafımdaki yazılımla uğraşan
> >>> insanların bir çoğundan çok daha sağlam yapılar kurar.
> >>>
> >>> Bunun tam tersi örneklerde bulunabilir.
> >>>
> >>> Dediğim gibi.Diller ihtiyaçlardan doğar.
> >>>
> >>> Çok eskiden bir reklam vardı."Yok aslında birbirimizden farkımız, biz
> >>> osmanlı bankasıyız" diye.Bu konuya cuk oturuyor aslında (:
> >>>
> >>> Sürç-ü lisan ettiysek ve istemeden birilerini kırdıysak affola.
> >>>
> >>> İyi çalışmalar.
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Linux-programlama mailing list
> >>> [email protected]
> >>> https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
> >>> Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
> >>>
> > _______________________________________________
> > Linux-programlama mailing list
> > [email protected]
> > https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
> > Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
> >
>
> _______________________________________________
> Linux-programlama mailing list
> [email protected]
> https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
> Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
--
/**
* @author Atıf CEYLAN
* Software Developer & System Admin
* http://www.atifceylan.com
*/
_______________________________________________
Linux-programlama mailing list
[email protected]
https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php