Bonjour Denis,
est-il vraiment utile de convertir
ta partition /boot au format reiserfs, sachant
que ton noyau est un fichier qui ne bouge quasiment
jamais, qu'avec une telle taille pour ta partition,
le fsck ne durera que quelques secondes au plus sur
la plupart des disques actuels ?
je comprends le besoin de reiserfs
pour une partition racine (/), mais beaucoup moins
pour une partition /boot .
biensur, c'est plus élégant d'avoir un
seul type de filesystem compilé dans ton noyau, si
c'est cela que tu vises.
voila mon avis :-)
Cordialement,
Olivier Kaloudoff
On Tue, 27 Mar 2001, Denis Arnaud wrote:
> Aubin Galinotti wrote:
> > Ca marche tres bien sur ma machine de boulot
> > mais ca as ete installer de base comme ca et pas
> > converti apres en Reiser...
> > (c'est une suse 6.4)
> >
> > NoxIn.
>
> Dans ce cas, peux-tu regarder si l'image de ton noyau se trouve sur une
> partition ext2fs ou ReiserFS?
> Sur RedHat, l'image du noyau se trouve dans /boot, qui par defaut est un
> repertoire de la partition racine (/). Peut-etre que sur ta distribution, le
> repertoire /boot (ou equivalent) se trouve sur une partition propre, voire sur
> pas de partition du tout.
> En fait, je crois avoir compris que le processus d'amorcage va chercher les
> premiers octets de l'image du noyau, et cela ne depend pas du type de la
> partition sur laquelle se trouve cette image. Mais je ne suis pas sur que ce
> soit le cas pour Lilo?
>
> Denis
>
>
> Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
> Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
> **** Pas de message au format HTML, SVP ****
>
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
**** Pas de message au format HTML, SVP ****
