On Tue, 17 Feb 2004 16:14:52 +0100, vero <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
V> Suis-je dans le faux ? Merci d'avance de vos lumières :-)
Le plus simple est de ne rien mettre du tout dans le champ Reply-To: au
niveau du mailer. Le laisser blanc, vide, vierge, bref - pas rempli.
Ce champ ne sert *que* dans le cas où on veut que son correspondant
(unique, pas une ML) réponde à une adresse autre que celle qui figure
dans le champ From:.
Son utilisation est à proscrire dans le cadre d'une ML comme ici car il
sème la pagaille au niveau des mécanismes qui assurent que les réponses
aux messages se retrouvent sur la ML plutôt que chez l'OP.
--
G. Stewart -- [EMAIL PROTECTED] -- [EMAIL PROTECTED]
Registered Linux user #284683 (Slackware 9.0, Linux 2.4.24)
--------------------------------------------------------------
The First Commandment for Technicians:
Beware the lightening that lurketh in the undischarged
capacitor, lest it cause thee to bounce upon thy buttocks
in a most untechnician-like manner.
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
**** Pas de message au format HTML, SVP ****
