----- Original Message ----- From: marco <[EMAIL PROTECTED]> To: linux06@linuxfr.org Subject: Re: [TECH] Clamav et fichiers infectes Date: Thu, 3 Feb 2005 21:43:15 +0100
> > Le jeudi 3 Février 2005 22:21, Aph a écrit : > > Le Jeudi 3 Février 2005 12:16, Forjan Frederic a écrit : > > > > ???? > > > > > > > > infectés par quoi ? > > > > > > Lorsque l'on recoit des mails HTML contenant des "exploits" (virus), il > > > est détecté en tant que tel par clamav. Après je ne sais pas si marco a > > > les même problemes. > > > Je pense qu'il faut voir au cas par cas, chez moi je n'effacerai surtout > > > pas le fichier sous peine de tout perdre... > > > > j'avais compris qu'il parlait du système ; comme il existe moins de 10 > > virus pour linux et qu'il faut se les injecter soi-même, cela me semblait > > bizarre ; qu'il y ai des virus dans des mails, c'est presque normal en ces > > temps ; de plus il ne s'agit pas de virus linux, mais windows. Sauf si on > > fait des échanges avec windows (cas d'un serveur), il n'y a aucun intérêt > > d'ailleurs à chercher des virus ; je comprend mal mandrake qui choisit > > d'inclure un anti-virus dans une distribution dont la vocation est d'être > > un desktop grand public et non un serveur ; de plus, vu l'inefficacité des > > anti-virus, ce n'est même pas inclu dans les distributions pro d'autres > > marques. > > Personnellement je n'ai jamais mis un anti-virus ; ça n'existait d'ailleurs > > pas quand j'ai eu mon premier ordi ;-) > > > Tout d'abord merci , pour ta réponse claire et précise. > > INUTILE DE CONTINUER A S'INTERRESSER A UN QUELCONQUE ANTI VIRUS SOUS LINUX > > Compte tenu , si j'ai bien compris la lecon , que ceux-ci se doivent d'exister > si travail avec des prog windaube exclusivement. > > OR ce n'est pas le cas chez moi , d'ou l'inutilité. > > A ce sujet , cela n'est sauf erreur de ma part , pas clazirement exposé chez > clav.net par exemple .... > > Cela eviterait entre autre les pertes de temps !!!. > > > Bonne journée > > marc Dans le cas ou le but est de passer un "anti virus" pour linux, mieux vaut utilisé chkrootkit, -un urpmi chkrootkit suffit sous mdk il me semble- qui s'occupe de détectée si un "root kit" a été installé. Plus d'info :www.chkrootkit.org/ PS : dans me cas d'un linux en double boot avec un windows, avoir un anti-virus sous linux qui scanne les partitions FAT32, ca peut être d'une certaine utilité. M'enfin, c vrai que pour un poste client l'anti virus n'est pas forcément nécessaire. Mais une mandrake est très bien en serveur :-P -- ______________________________________________ Check out the latest SMS services @ http://www.linuxmail.org This allows you to send and receive SMS through your mailbox. Powered by Outblaze Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
