cl.vacher a écrit :
machine " à voter !!! "
Le terme à l'air un peu bébéte, mais il est très officiel (utilisé par
l'assemblée nationale). Sans doute pour éviter "vote électronique", trop
vague, et incluant la vote à distance.
perso je ne m ' inquiéte pas pour la technic je vous fais confiance
mééh pour la manipulation de telles machines si elles sont pas
utilisées en double vote en complément de l ' urne
Il y a eu quelques doubles votes, afin de vérification, mais je pense
qu'il n'en y aura plus une fois la phase d'expérimentation terminée. Je
vous donne un extrait d'un rapport de l'assemblée nationale, concernant
l'Autriche :
"pour les élections au Conseil d’étudiants de l’Université de Vienne,
une expérimentation a eu lieu auprès de 20 000 étudiants lors des
élections présidentielles du 25 avril 2004. La divergence entre les
résultats de cette simulation et ceux du vote selon les modalités
traditionnelles, intervenu en parallèle, a été de l’ordre de 0,6%.
Constatant ce succès, le ministère de l’intérieur autrichien a annoncé
l’établissement d’un groupe de travail sur la modernisation des
procédures électorales. "
Une divergence de 0,6% est donc considérée comme un succès :-P
habituelle on peut leur faire dire ce qu ' on veut
comme les jeux ds les casinos !!!
qui les fourni qui les controle à le pouvoir :
& ça devient une horreur totalitaire !
si quelqu' un d ' entre vous peut nous faire un expo sur les votes US
par machine , ça serait crocquignolé !
Je veux bien faire un expo, mais plutôt sur la situation française. Mais
comme les mêmes erreurs sont commises, on parlera forcément des USA.
--
Pierre Muller
"Ce n'est pas parce que vous êtes paranoïaque que personne ne vous suit."
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
**** Pas de message au format HTML, SVP ****
