Salut Michel, J'admire ta pugnacité et constate à la lecture de ton message du 13 / 06 que tu as vaincu la résistance de Packard - Bell / Nec...
La DGCCRF qui est intervenue dans ton litige vient de t'adresser un courriel dont le contenu m'intéresse. Aussi veuilles bien m'en communiquer la teneur. Autre remarque: Il me semble que la DGCCRF dépend du ministère des finances, lequel manifeste une position plus que critiquable en ce qui concerne le délit de vente forcée [ matériel + logiciel ] et n'agit que très exceptionnellement en faveur des plaignants. En la matière, les fonctionnaires de ce ministère conçoivent que cette pratique favorise l'acquéreur ! Il n'y aurait donc pas lieu de réprimer cet abus ! Ainsi font font font les petites marionnettes ... ;-)) jl.bader =================================== Le Lundi 13 Juin 2005 18:30, M. Aconin a écrit : > Salut! > Ce n'est pas le seul, mais il faut savoir que c'est le premier à cesser > de "récalcitrer" suite à une intervention auprès de la DGCCRF > ------------- > Je viens d'avoir une réaction par téléphone de Packard-Bell (NEC), suite > à une plainte que j'ai formulée auprès de la DGCCRF (après moult > courriels, téléphone, LRAR). > Je viens de recevoir par courriel, en .pdf, une proposition > "modèle" d'ordinateurs portables sans logiciel, étant entendu que > j'informe la DGCCRF qu'un accord est intervenu. > En attendant que ce soit sur dona.ferentes, ça interesse quelqu'un? > Restera à obtenir de la DGCCRF que cette pratique soit désormais > généralisée et affichée pour tout matériel. > On peut toujours rêver... > A+ Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
