Bonjour,
m.aconin a écrit :
[...]
> Raisons de et de ne pas, ça m'interresse, il me faudrait (je n'ai pas trouvé)
> les raisons de ne pas qui soient sérieuses (il n'est pas sérieux de donner la
> raison de rester sous systèmes propriétaire, par ex.)
Actuellement certaines activités/professions ne peuvent pas migrer car
leur applicatif "tourne" exclusivement sous win32.
Les émulateurs/virtualiseurs consomment encore trop de ressources pour
permettre une utilisation de telles applications déja bien gourmandes
(ex: mesures et analyses d'une source de diffusion sonore).
Ces émulateurs/virtualiseurs recquièrent des configurations matérielles
assez musclées pour une application parfois légère (niveau utilité:
beaucoup de PME n'utilisent pas ce type de logiciel au quotidien, ex:
Ciel Compta (tm)).
Ceci dit ces entreprises éditrices de logiciels "phares" (entendre ici
"seules au milieu de l'océan") se coupent l'herbe sous le pied, si
aujourd'hui leur application nécessite un système contraignant:
maintenance récurrente, désagrément quotidiens (plantages, virus, vers,
troyen, bugs ...), demain il trouvera un équivalent libre, rien n'est
irremplacable :)
La communauté d'utilisateurs convaincus d'outils libres grandit
quotidiennement, ces utilisateurs ne sont plus uniquement des "geeks",
ce phénomène touche désormais l'ensemble des acteurs économiques: du
particulier aux entreprises en passant par les administrations et ce au
niveau mondial :D
Si une application recquiert deux années/homme d'étude et
développement, nous sommes prés de 6 milliards à pouvoir,
potentiellement, avoir accés à cette ressource libre.
Ps: Je ne rencontre que des gens "blasés" par l'outil informatique,
jusqu'à ce que je leur installe et configure ma Debian GNU/Linux Kaella
favorie :P
Jody
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
**** Pas de message au format HTML, SVP ****
