Bonjour, > > Effectivement, Bill Gate ne peut etre compare a cela, c'est plutot un > > homme bon. La reussite de microsoft est de notre faute
Je constate - sans prétention et sans méchanceté - que c'est exactement du même ordre de raisonnement qu'il a su génialement inculquer aux utilisateurs de son OS; en résumé: ça plante c'est de ma faute. :-)) Ce que je qualifierais d'auto-culpabilisation à priori de l'utilisateur. Non, sa réussite n'est pas de notre faute, ou alors est-ce de la faute de la poule si elle se fait manger dans le poulailler? > j'ai failli l'écrire tout à l'heure, mais je pense que dans les années 80 > leur réussite est surtout dûe à un défaut de concurrence. Non, mon grand âge me permet de vous dire qu'il a toujours été le redoutable prédateur que l'on connaît maintenant. Copier ou casser les solutions émergentes novatrices pour ensuite les revendiquer comme siennes: tel a toujours été son comportement. Alors est-ce de notre faute si nous n'avons pas su réagir alors? On peut toujours refaire l'histoire, c'est très à la mode en ce moment... Et puis sincèrement Serge, l'homme peut-il être meilleur que la société qu'il a créee et portée depuis si longtemps? Guy Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
