Le mer 04/10/2006 à 13:23, wilfried.freitag a écrit : > Le Mardi 3 Octobre 2006 13:57, Peyraud, Florent a écrit : > > Hello ! > > > A ce propos, j'ai entendu ce matin à la radio que le gouvernement doit (ou > > a déjà, je ne me rappelle plus) voter une nouvelle taxe sur les baladeurs > > numériques audio/vidéo afin de dédommager les maisons de musique/clips, > > pauvres victimes du piratage massif deux "oeuvres" qu'elles distribuent. > > > > Encore une taxe de plus servant à payer les dégats d'un crime qui n'est pas > > - encore - commis. > > Bien vu ! > ( Cependant nous ne sommes pas placés devant une > problématique d'incrimination, mais celle d'un simple délit.) > > > Je me demande si le film Minority Report était si loin > > de la réalité finallement... Qu'a-t-on fait de la présomption d'innocence ? > > Une présomption de culpabilité ... Une sorte de péché originel ... > > Nous sommes tous des pirates ou des terroristes en puissance ! > > En appliquant cette logique à d'autre domaines, je suppose > qu'on pourrait justifier une foule de "taxes" aussi sympas: > imaginons par exemple, une "taxe" infraction dans le prix > de tout véhicule automobile ... > > Tout va pour le mieux dans ce meilleur des mondes (possibles) ... > > ;-) > w-f > Si nous payons la taxe, nous avons donc le droit de copier ce que bon nous semble puisse que la taxe sert à cela? Sinon, nous payons un impot sans contre partie. dav.
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
