Le vendredi 04 décembre 2009 à 07:57 +0100, Jean-Claude REPETTO a écrit : > <http://www.01net.com/editorial/509341/darty-n-a-plus-a-detailler-le-prix-des-logiciels-installes-sur-un-pc/>
Salut Le but de la manœuvre est de rendre difficile l'évaluation de ce que l'acheteur n'est pas obligé de payer. Darty, comme tous les détaillants, à un devoir d'information à remplir: Article L.111-1 du code de la consommation. Voir http://www.racketiciel.info/ : l'ordinateur et les logiciels sont deux éléments distinct, et l'acheteur est en droit de ne payer que celui qu'il veut acheter. S'il veut l'ordinateur seul, c'est celui qu'il choisi, pas n'importe quel ordinateur sans pré-installation. Si c'est un logiciel Microsoft, il y a plusieurs versions à choisir, certaines peuvent être OEM (inséparable de l'ordinateur choisit en même temps) ou "boîte" (utilisable sur un seul ordinateur à la fois, transférable d'un ordinateur à l'autre en supprimant la copie de l'ordinateur précédent) ou "Famille" (trois copies , chacune sur un ordinateur différent) on MSDN (distribué par une entreprise ou un groupement, MSDNAA: par une université pour les étudiants ou les enseignants, renouvelable seulement si vous êtes toujours membre quand vous changez d'ordinateur ou de version) etc. Vous pouvez aussi tout simplement préferrer mettre Linux sur la machine de votre choix. Mais si un détaillant ne veut pas déduire ce qui est proposé comme logiciels pré-installés dont vous n'avez pas besoin, on ne peut que négocier à partir des prix au détail des diverses possibilités ci dessus évoquées ou aller en tribunal. http://www.racketiciel.info/ J'envoie le présent message en copie à det...@aful.org pour rectification si j'écris des bêtises. À+ -- Michaco Logiciels libres: plus simples, plus sûrs, plus économiques... et pas obligatoires ! http://linux-azur.org/index.php?page=linux Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***