2010/10/6 Bélénos Le Gaulois <beleno...@hotmail.fr>: > Je suis d'accord avec Jean-Charles pour le /usr/local, ceci me parrait être > un meilleur choix sachant que ce répertoire tent à devenir un standard pour > les applications utilisateurs installées "à la main".
Juste pour la note historique : /usr/local est depuis très longtemps le chemin ou installer ce qui est compilé à la main et donc pas maintenu par le système de packages de la plateforme. /opt est une addition assez récente qui correspond un peu à la façon de travailler de Windows, ou chaque programme re-invente la roue et ré-implémente plein de bibliothèques (libs). Il se pourrait bien, vu la vitesse à laquelle les navigateurs patchent les libs, qu'on soit amené à déposer tout ça dans /opt, mais je veux croire que /usr/local suffira (autrement dir que l'on ne dérivera pas vers la duplication de code). Bonne journée, Hervé Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***