On Mon, Apr 12, 2004 at 12:46:36PM -0400, Horst von Brand wrote:
> > obs! no confundir libre con gratis... Red Hat sigue siendo libre!
> 
> Y sigue siendo gratis. Lo que no es gratis es la mantencion...
http://www.redhat.com/apps/download/
alli dice otra cosa muuuuy diferente.

> Nopes. Si es para instalar en el disco, mejor ir por Debian de una.

Porque?

-- 
Ricardo A.Frydman 
Analista de Sistemas de Computación
http://www.eureka-linux.com.ar            

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 232 bytes
Descripción: no disponible
Url        : 
https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20040412/fe9dc1fa/attachment.bin
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Apr 12 13:44:53 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Blu)
Date: Mon Apr 12 13:44:57 2004
Subject: Fw: Debian en estaciones de Trabajo
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On Mon, Apr 12, 2004 at 12:06:23PM -0500, Richard Miguel wrote:
> Hola, tengo actualmente trabajando en produccion equipos Alpha y un cluster
> de equipos Intel con Red Hat 8.0 y 9.0. Estoy siguiendo los mensajes que
> hablan acerca de la migracion a fedora y otras distribuciones por el tema
> del soporte de Red Hat, entonces la pregunta es: Sera posible usar fedora
> sobre equipos en produccion que demandan una estabilidad importante ?
> Otra, Knoppix segun entiendo es una distribucion booteable desde un cd
> verdad?.. es posible usarlo tambien como una plataforma estable?

Mi experiencia ha sido lamentable con Fedora. En la pega pasaron de RH9
a Fedora y ahora da miedo mover el mouse, porque sin razon aparente las
maquinas mueren bien muertas alrededor de dos veces a la semana. No
responden a pings ni a nada y hay que aplicar reset. Estoy aprendiendo
las mismas ma~as que cuando me veia obligado a usar windows, o sea
aprender empiricamente que cosas no se deben hacer para que la maquina
siga en pie.

En favor de Fedora, sin embargo, esta el hecho de que las maquinas con
problemas tienen algunas cosas no tan comunes, como dos procesadores y
dos monitores, hacen ciertas pegas intensivas y mi impresion es que el
software domestico que usamos no esta bien acabado... y el admin es
bastante malo ademas, pero el hecho es que con RH funcionaban mas o
menos estables (se morian algunos softwares ocasionalmente, pero no la
maquina completa) y ahora no hay caso.

Blu.
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Apr 12 14:09:18 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Hormazabal, Nibaldo (Casa Matriz))
Date: Mon Apr 12 14:09:59 2004
Subject: Jabber
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Urgente.... No hay caso no logro hacer funcionar jabber en RH 9 ... alguien
a tenido experiencia configurando un Server jabber para mensajeria...
 
Se los agradezco ya que tengo que implementar esto en el trabajo.
 
Gracias,
NHV
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: 
https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20040412/0451c769/attachment.htm
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Apr 12 14:13:50 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Roger D. Vargas)
Date: Mon Apr 12 14:16:31 2004
Subject: Fw: Debian en estaciones de Trabajo
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El lun, 12-04-2004 a las 13:44, Blu escribió:


> Mi experiencia ha sido lamentable con Fedora. En la pega pasaron de RH9
> a Fedora y ahora da miedo mover el mouse, porque sin razon aparente las
> maquinas mueren bien muertas alrededor de dos veces a la semana. No
> responden a pings ni a nada y hay que aplicar reset. Estoy aprendiendo
> las mismas ma~as que cuando me veia obligado a usar windows, o sea
> aprender empiricamente que cosas no se deben hacer para que la maquina
> siga en pie.
> 
> En favor de Fedora, sin embargo, esta el hecho de que las maquinas con
> problemas tienen algunas cosas no tan comunes, como dos procesadores y
> dos monitores, hacen ciertas pegas intensivas y mi impresion es que el
> software domestico que usamos no esta bien acabado... y el admin es
> bastante malo ademas, pero el hecho es que con RH funcionaban mas o
> menos estables (se morian algunos softwares ocasionalmente, pero no la
> maquina completa) y ahora no hay caso.
> 

Mi configuracion: Dual P3, 256 Mb RAM, HD 1 scsi, 1 ide, ATI radeon 7000
con dri, Audigy 1 con drivers alsa (instalados a mano, el kernel 2.4 no
los trae) 
Esta maquina corre un proxy squid, postfix+amavisd+clamav+fprot, apache,
samba (con las carpetas home de unos 90 usuarios), dns y otras cosillas
de las cuales no quiero acordarme. Encima de todo eso estoy yo con kde y
desarrollando, oyendo musica, viendo peliculas, leyendo mi correo, gaim
online unas 6-7 horas al dia, gtk-gnutella y cualquier ocurrencia que me
de (en mis dias gay trabajo imagenes con el gimp o le echo un vistazo a
cinelerra para editar video). Con todo eso he logrado uptimes de varias
semanas.
Mi conclusion es que tu admin es un inepto, o tu hardware no sirve.
Fedora es un sistema estable y muy bueno para estacion de trabajo,
cuando has limado algunas cosillas que vienen sueltas. Pues si, lo he
colgado un par de veces, pero por causas "visibles" (problemas con una
flash usb, los drivers alsa).


--
Roger D. Vargas
Linux user #180787
ICQ: 117641572
"Cuando has comprendido el Camino de la Estrategia, ya no hay nada que
no puedas comprender",  Miyamoto Musashi, El libro de los Cinco Anillos.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: 
https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20040412/bd07ac81/attachment.htm
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Apr 12 14:33:24 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo =?ISO-8859-1?Q?Mu=C3=B1oz?= A.)
Date: Mon Apr 12 14:38:23 2004
Subject: Debian en estaciones de Trabajo
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On Mon, 12 Apr 2004 14:34:00 -0300
Ricardo - Eureka! <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> On Mon, Apr 12, 2004 at 12:46:36PM -0400, Horst von Brand wrote:
> > > obs! no confundir libre con gratis... Red Hat sigue siendo libre!
> > 
> > Y sigue siendo gratis. Lo que no es gratis es la mantencion...
> http://www.redhat.com/apps/download/
> alli dice otra cosa muuuuy diferente.

aca esta gratis:
ftp://ftp.linuxcenter.cl/pub/redhat/enterprise/

-- 
Ricardo Muñoz A. - [EMAIL PROTECTED]
Usuario Linux #182825 (counter.li.org)

Responder a