Horst von Brand wrote: >No es tan asi... hay una buena parte de la comunidad OSS a quienes la >majadera insistencia en que solo RMS esta en lo cierto, y que todo el mundo >en consecuencia son herejes le molesta bastante. Hay mucho mas open source >que "free software", y lo que en rigor fue creado para el proyecto GNU es >una fraccion infima. Hay muchos que usan GPL porque estan de acuerdo con >sus terminos, no con la FSF ni RMS y aun menos con la verborrea >"explicatoria" del caso, hay montones de cosas importantes bajo otras >licencias (X Window, apache, Perl, Postgres, los *BSD, por mencionar >algunas). > >Open source es lo que inicio Linus: Mucha gente mirando, cualquiera >participa si quiere, versiones nuevas (aun incompletas) y parches se >publican rapidamente para discusion publica. La ventaja es que se comparte >lo que se hace, y el resultado es de gran calidad. > >
De acuerdo con la idea. Sólo que el nombre Software Libre es más bonito ;-) Concuerdo con que es sano tener un área que pueda estar libre del extremismo de RMS, y es bastante seguro que el término Open Source está para quedarse. Pero puede que caigamos en las garras de ESR, y ahí qué nombre le vamos a poner??? Posiblemente FLOSS es la solución, porque incluye explícitamente todas las "tendencias"... -- Jens. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : signature.asc Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 252 bytes Descripción: OpenPGP digital signature Url : https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20040416/4ed6ff51/signature-0001.bin From [EMAIL PROTECTED] Fri Apr 16 17:00:28 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Sergio Palacios) Date: Fri Apr 16 18:41:21 2004 Subject: DHCPD In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Tenemos una estructura de la siguiente manera: casa matriz: 192.168.80.0/24 sucursal1: 192.168.87.0/24 <- router 192.168.87.1 secursalx: 192.168.88.0/24 <- router 192.168.88.1 La asignación de ip hoy es manual, o sea cuando llega un equipo lo configuramos a manito, con sus dns, wins, etc... Tenemos squid por otro lado haciendo filtros por ips, o sea solo algunas con acceso full, otras a algunas paginas, otras solo a intranet, y otras a nada, pero todo esto por ip. Tenemos un server DNS interno, otro externo, un server WINS interno, un DOMAIN CONTROLER interno. Tengo 0 experiencia con dhcpd y no quiero hacerle más el quite, puedo mantener gran parte de lo que tengo implementando dhcp? O sea, asignación dinámica, pero según la MAC que sea siempre la misma ip, para no perder las reglas de squid, ni los grupos de usuarios, con el dns, wins, y el dc no creo que haya mayor problema. Entiendo que puedo reservar ips. Puedo asignar ips de acuerdo al segmento (router) que pertenece el cliente, ejemplo el cliente x pasa por el router 192.168.88.1 entonces el server dhcp le asigne una ips del tipo, 192.168.88.2 con rango hasta 192.168.88.255 claro. Se puede ? En fin, alguien con experiencia en el tema. Usuario Agradecido.
