Me parece muy buena la carta que estas redactando. Leyendo el documento escrito por Carlos Alejandro Pérez encontre esto : "Tanto los sistemas Windows NT como Linux son sistemas operativos con micronúcleo (microkernel)"
Hasta donde yo se, Linux ocupa un kernel monolitico modular y no un microkernel como se afirma. "Bla bla bla (hablando de RedHat) se ha transformado en un sitio con un marcado sesgo comercial, donde prácticamente los vínculos para descarga están ocultos en la ultima jerarquía de páginas, o donde la descarga de archivos está contraindicada por una cuestión de velocidad y del tamaño de los archivos a ser transferidos, en su mayoría imágenes de CD-ROMs en formato ISO, prohibitivo para todo aquello que no sea banda ancha." Yo baje varios Linux desde una coneccion de 56K y encuentro extraño que no mencione que los service pack de Microsoft igual hay que bajarlos y pesan bastante. Ahora de que los links para descargar Redhat esten escondidos, lo encuentro absurdo. En la pagina principal de redhat hay un link llamado "Download", dentro de esa pagina, esta la opcion de bajar Redhat o Fedora, despues de seleccionar Fedora, uno hace click en "Mirrors" y listo ahi estan todos los repertorios que contienen Fedora listo para ser bajado. No busque como bajar redhat, porque el projecto Fedora fue creado por ellos para eso: Seguir ofreciendo su producto de forma libre. "Lo primero que se ha encontrado es que Linux no es "un sistema operativo liviano que funciona en una 486", como se suele decir por ahí. El kernel puede hacerlo, pero la utilidad entonces es nula para el usuario final." Aqui prima la inexperiencia del autor, en no saber que hay una distribucion para cada cosa. A nadie en su sano juicio se le ocurriria utilizar Fedora o Redhat (por sobre la version 6.x) en un 486... (Aunque Slackware anda de lo mas bien). "Debido a esto, Linux puede tener lo que conocemos como escritorios remotos casi sin mayores problemas ? Con la condición de que en ambos extremos sea Linux. Es posible colocar escritorios remotos en Windows que hagan target sobre una caja Linux, pero este software no es gratuito." No necesariamente puede ser un Linux -> Linux, puede ser cualquier sistema que soporte X -> Linux y vice versa, no depende del sistema operativo. Tambien existe cygwin y se puede utilizar si no me equivoco el servidor XFree86 en cygwin sin problemas en windows y ahi se tendria una solucion gratuita (y libre). En MacOSX tambien existe el servidor XFree86. Hasta aqui no mas llego, seria interesante redactar un contra-documento explicando estos puntos para darle a conocer a la comunidad en general de como se trata de manipular la percepcion publica sobre estos temas. Felipe Cristián Barriga Richards Santiago, Chile http://www.felipebarriga.cl Ricardo - Eureka! wrote: > Estimados: > > Los invito a leer una carta que estoy escribiendo en reaccion a una > coparativa tendenciosa y mentirosa Windows-Linux. > > http://www.eureka-linux.com.ar/borradorcarta1.html > > Gracias >