Horst von Brand dijo: > "Rodrigo Carlos E Linfati Medina" <[EMAIL PROTECTED]> dijo: >> mi experiencia con linux es mas o menos la sgte > >> poseo un P 200mmx con 16MB en ram para repartir internet con linux, >> empece >> con mandrake en ese pc ( ya que es la distro que uso en mi desktop, un >> pc >> mas potente que ese ) , claro, primer intento.... fracaso... , lento >> como >> el solo, claro si le instale todo, y casi se come los 2 gigas de disco >> el >> solo ( y para instalarlo le tube que poner prestada ram ) > > Craso error. Instalacion _minima_ (e incluso pensar en recortar desde > alli). > Eso _si_ funciona. si.. pero pense que linux podia hacer milagros y que podia correr cosas pesadas en ese pc.... y.. es bueno pero no milagroso :P
>> despues volvi a inralar, pero esta vez haciendo la instalacion minima y >> a >> punta de urpmi puse un webserver, > > En un cortafuegos?! bueno... un web server para poder publicar una que otra cosa nunca esta de mas, sobre todo si hay pocas visitas ( ejemplo, dejarle un trabajo a un amigo para que lo baje ahy que no tenga ni idea de linux y no le quiero crear una cuenta en ssh para usar solo sftp desde la U, etc ) >> y mal, por alguna incompatibilidad con la placa >> madre tube que agarra el kernel y desactivar unas cosas y empezo a >> funcionar bien ( lios con el dma y cosas asi ), > > Detalles? eran errores con el dma de los disco duros... se tiraba a quedar pegado el pc cada cierto minutos.. y hacia algo como un reset al bus ide y volvia a la normalidad por unos minutos mas.... con un kernel vainilla activando solo lo que se va a usar me funciono bien...., el error exacto no me acuerdo.. de eso ya 1,5 años..... >> Como yo no soy informaticoo, ni vivo de ella.. era mucho tiempo lo que >> requeria esa maquina, hacerle limpiesa, etc , > > Eso no te lo quitas de encima con nada. Ningun sistema se actualiza > magicamente, y aun menos es cierto lo de "cero mantencion". claro, yo buscaba algo que se ajustara a mis necesidades y que fuera facil usar y mantener al dia >> ahy me dijeron que probara >> debian para ese pc.... y al principio me costo un poco pillar algunos >> archivos de configuracion y cosas que cambian , pero el tiempo que me >> demore en tener el sistema como yo queria fue inferior al de mandrake ( >> que era lo que yo queria ) > > Esa comparacion no es valida, porque estas contabilizando el tiempo que te > demoraste en definir lo que requieres (y que la maquina soporta) al tiempo > de instalacion de Mandrake. pero al usar un linux, o un freebsd, o algun unix toma tiempo el acostumbrarse al cambio... pero de todos modos debian era mas facil usarla en maquinas limitads que mdk segun MI ( poca ) experiencia >> y hasta hoy se mantiene con woody ( y no tube >> lios con el kernel.... pero vicioso que es uno lo compilo igual.... pero >> de vicioso que uno se pone aveces ) > > En un cortafuegos podrias hasta usar alguna de las micro-distros ad hoc, y > "casi olvidarte". O seguir con lo logico: Misma distro para todo. las mini-distros son muy limitadas.. uno no le puede dar otros usos al pc, yo queria algo que si me ocurria un dia poner un ftp server lo pudiera hacer, o un servidor de base de datos para las web.... algo mas multiproposito.....las mini-distros son ideales para los pc que solo ban a realizar una funciona.... SOLO UNA ( mejor dicho para las funciones que fueron construidas ) -- Rodrigo Linfati rodrigo(at)linfati(dot)cl Usuario Linux: 315376 http://counter.li.org