Marcos Ramirez A. escribió: >On Mon, 2004-12-20 at 08:48 -0300, Luis Roa P. wrote: > > >>Marcos Ramirez escribió: >> >> >>>>Usted me pagaria los cursos (baratisimos que ofrece el >>>>chileno-britanico con mi sueldo de desempleado)? >>>> >>>> >>>uf! _tu_ eres el que no puede leer una pagina en ingles y quieres que >>>alguien mas se haga responsable de tus falencias? [...] >>> >>> >>Y para una respuesta como esta, donde ademas de no aportar se hacen >>suposiciones, creo que seria mas positivo mantener silencio... >> >> > >A ver; al susodicho (no indica nombre, asi que es NN) le recomiendan que >aprenda ingles y su respuesta es "no tengo tiempo ni plata, asi que tu >pagame el curso y/o tu enseñame ingles". Si eso no es traspasar >responsabilidades propias a otros, entonces ten la amabilidad de >explicarme que es. > > > Cuando se utiliza la forma verbal terminada en _ia_ no se esta obligando a nadie a hacer nada, y la mayoria de las veces se inserta en una frase sarcástica. Por lo tanto concluyo que _no_. No es traspasar ninguna responsabilidad a otro.
>Si te parece que mi respuesta fue agresiva, me disculpo porque no fue la >intencion, pero por ningun motivo estoy dispuesto a aceptar que junto >con darle indicaciones a alguien, se obligue al que responde a >asegurarse que el susodicho/a cuente con todas las herramientas para >seguir la indicacion, menos aun a que _exija_ mas ayuda de la que ya se >le ha dado. > > > Se acepta la explicación, pero insisto en mi punto, estas entendiendo/asumiendo algo distinto a lo que dice el texto. Yo tampoco acepto lo que tu afirmas no aceptar, pero eso no tiene nada que ver porque nadie esta obligando a nadie (la palabra obligar la haz utilizado tu) ;-) >No se que te parece a ti, pero en ese escenario es mejor no ayudar a >nadie; y eso es fatal para el espiritu de la lista. > > > De que espíritu de la lista me hablas. Cuando yo ingresé a élla, el lenguaje era definitivamente mas amistoso y no se veía tan frecuentemente lo que hoy se lee en élla, que en un porcentaje demasiado alto IMHO, es irónico, descalificador y a veces derechamente agresivo. Si eso no ha sido fatal para la lista, la verdad no imagino que otra cosa lo pueda ser. Rectifico, en realidad _si_ me imagino, pero si lo escribo voy a caer en lo que estoy criticando, de modo que me lo reservaré ;-) >Saludos > > Saludos a ti tambien LRP