"celtita" <[EMAIL PROTECTED]> dijo: [Aprende a citar mensajes!!!]
> >> Mi apreciación personal, MUY MY Personal OJO... > >> > >> - instalación fedora como Cliente por defecto 2 Gigas > >> - instalación debian como cliente 800 MB > >> - instalación MAndrade como cliente 1,9 GB. > >> - Instalacion Windows 2003 como webserver 500MB para PC + Office XP > >> - Instalación Ubuntu por defecto 400 MB. > >> - Instalacion RedHat como Estacion PC 400000 TERA... :-) (esa era > broma) > >"Cliente Fedora" <> "Cliente debian" <> "Cliente Mandrake" <> .... etc > >Esta no es una comparacion valida desde el momento en que "Cliente X" > >instala un conjunto [muy] distinto de programas que "Cliente Y". > para mi si, por eso digo mi apreciación personal. Es totalmente irrelevante. Si quieres comparar, instala los mismos paquetes en ambas. O si te interesa comparar el _conjunto_ de paquetes que c/u instala por omision (p.ej. para evaluar que tanto se ajusta a un perfil obtenido mediante encuestas (o como sea) de "usuario novato"), puede tener algo de sentido... pero en tal caso, es mas facil armar un perfil personalizado para ello... y alli vale la pena (algo) evaluar que tan facil es hacer tal cosa... pero tampoco mucho, porque sera tarea que se haga una o dos veces, no 5 veces al dia. > >Has la prueba de llegar a tener el mismo conjunto de programas > >instalados en cada distribucion y luego compara. De seguro que te > llevas > >una sorpresa. > Queda mas grande redhat con las dependencias... hahahaha broma Hahahaha no tiene idea de lo que habla, hehehe, lo mas divertido son (hihihi) los tontos que lo toman en serio y hasta (HUHUHU) le responden HUAHUAHUAHUAHUA... [Esta es una lista _seria_, no para bromas tontas. Si realmente en RH/FC resulta mas grande un conjunto basico por dependencias, puede ser un dato de un leve interes. Pero tirar acusaciones incendiarias y escudarse tras "broma" es muy feo. Como lo mires.] > >Otrosi, que una distribucion instale por omision programas que _a ti_ > > >no te interesan/no usas no califica a esos programas como "basura", > >maxime si puedes desinstalarlos cuando quieras. Si, ya se! "Es que > >Debian no los instala en primer lugar y X si"; aun asi, eso _no_ los > >convierte en >"basura". > Para mi si. (cosa personal) > (y relaja la vena) Creo que requieres una buena dosis de LART: Claro caso de Luser, que requiere Attitude Rectification. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 09:36:57 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Gonzalo Valenzuela) Date: Wed Jan 5 09:34:01 2005 Subject: dns de adsl terra In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Les cuento que ha pasado: he descubierto que por alguna razón el archivo resolv.conf.pppd.backup (del que no me había fijado y no tiene nada que ver) sobreescribe al resolv.conf este ultimo archivo parte bien, como solución cambie el primer archivo colocando los nameserver que corresponden. ¿por que pasa esto? no lo sé. Gracias por todo Gompa
