Pablo Cruz Navea wrote: >>bueno hace dos dias vi el documental al que creo que te refieres y si >>esta doblado al español, este documental fue hecho por 'tve' de españa. >>y es correcto que hay se dice en entrevista a Linus: >> >> > >No creo que sea el mismo porque no era una entrevista a Linus, solo >una mujer que hablaba y hablaba contando la historia. > > NO. la entrevista es a Linus en Personal a El. la voz logicamente no es de el. porque ? porque esta doblado por una mujer española. respecto a la traducción es muy fiel a las palabras en ingles que el dice y que se pueden escuchar en menor volumen tras la traducción de dicha mujer. (para que asi salgas de dudas)
> > >>¿ por que decidio >>publicar su trabajo bajo gpl si podria haberlo registrado bajo una >>licencia comercial? a lo que el responde: que en un principio no tenia >>claro bajo que tipo de licencia publicaria su creación ya que >>preferentemente el desearia que fuera comercial >> >> > >Sí, algo así fue lo que dijo la persona que iba hablando, pero según >me corrigieron, Linus siempre tuvo clara la película y nunca habría >deseado una licencia comercial. > > > NO es asi. en su momento lo reflexiono.... son sus palabras en el video. >>, pero al mismo tiempo >>uno intrinsicamente se da cuenta por la forma en que lo dice que para el >>las dos cosas menos importantes para el eran el nombre que le pondria a >>este kernel (el queria ponerle FREAX) y un poco más importante "para el" >>era bajo que licenia lo publicaria. para esto el dio dos argumentos: >> >> > >¿y? > > > ¿¿Y?? donde esta tu intrerpretacion logica deductiva? ...mmm y sansano.... eso quiero decir que para el lo importante en su momento de creacion del kernel (linux-0.0.1) no era para nada bajo que licencia lo publicaria en algun determinado momento, sino terminar algo que funcionara y en todo momento ponerlo a disposición de los demas para escuchar y tal vez aplicar reparaciones o recomendaciones, que fue lo primero que solicito en su primer mensaje donde anunciaba su trabajo (Linux). y esto no va en desmedro de publicar con licencia comercial ya que por ejm Unix en sus comienzos era repartido gratituamente en las universidades de estados unidos entre los estudiantes (tambien el codigo q sino me equivoco en ese momento pertenecia a AT&T) . >> 1) que el compilador que habia usado para compilar >>"linux" (GCC) estaba bajo la licencia GPL y eso el lo valoro >> 2) que su amigo el cual alojaria el archivo del kernel >>en su servidor le abria convencido finalmente de publicar en GPL y de >>ademas cambiarle el nombre a lo que todos >>conocemos como Linux >> >> >¿y? > > > Bueno no te puedo seguir diciendo lo mismo... Felipe Covarrubias Est. Ingenieria Civil Electrónica UTSFM From [EMAIL PROTECTED] Sun Jan 9 03:48:32 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Iv=E1n_Castro?=) Date: Sun Jan 9 03:42:16 2005 Subject: RMS [Was: Re: Mi exabrupto ante la anti-ortografia [Was: Re: No podia Responder... Re: kernel linux version 0.1]] In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Horst von Brand wrote: > =?ISO-8859-1?Q?Iv=E1n_Castro?= <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > >>Horst von Brand wrote: >> >>>Pablo Cruz Navea <[EMAIL PROTECTED]> dijo: >>>[...] > > >>>>>¿que hubiera pasado si no existiera la licencia GPL? > > >>>>Linux habría sido cerrado y vendido como cualquier DOS (incluso creo >>>>que esa era la idea original de Linus). > > >>>Que tal si te das una vuelta por linux-0.01 y ves la licencia (no, no viene >>>en el archivo)? Basicamente permitia modificaciones, pero ningun uso >>>comercial, y ponia restricciones bastante duras a versiones modificadas. > > >>no, no creo, hubiera dado un giro a algo "de pago" y "no libre", y es >>por eso es que pienso que están coligados Linux & Gpl... > > > Si _especificamente_ en su version inicial restringia absolutamente toda > distribucion que implicara $$$ (ni siquiera podias pedirme que te lo > grabara en un diskette, y pagarme por el diskette), /seguro/ que la > siguiente version hubiese ido con un EULA estilo Hasefroch. > > >>>Alguien le menciono la GPL a Linus, que considero que era buena idea y >>>cambio la licencia. Si no hubiese habido GPL ya, seguro hubiesen inventado >>>algo similar, la idea de Linus fue siempre en esa linea AFAIU. > > >>¡Que bueno que alguien le mencionó la palabrita mágica: GPL! >>:D > > > Tal vez nos hubiesemos ahorrado montones de polemicas sobre "no > suficientemente libre" y subidos por el chorro que quieren cambiarle el > nombre al sistema... > > >>>> A lo mejor no sería lo que ha >>>>llegado a ser ahora, pero igual habría existido Linux. > > >>>O estariamos usando un BSD. > > >>jajajajajajjajajajajaja... xDD LoL >> >>en BSD no me he metido.... xD a si que me quedo :X > > > No te rias. Si no hubiese sido por el juicio USL (AT&T) vs BSDI (luego se > inmiscuyo la UCB) justo en '92 (poniendo en serio entredicho la posibilidad > de Unix decente de distribucion gratuita (o al menos barata) en fuentes, > justo en el momento en que Linux comenzaba a despegar), Linux seria un > capitulo lateral de la historia curiosa de Minix, y usariamos BSD. O tal > vez algun derivado de Minix, o algo como Plan 9. ¡Insistouuuu! I dont know BSD, and I don't comment for this! ¡Insisto! Yo no conozco BSD, y yo no comento sobre él! ( Si tiene material (links) que ofrecer, ahi podriamos pelear... jejejeje.. :D ) Buenas Noches Doc, que tenga Felices Sueños.. :D ( http://blog.netbyte.homelinux.net - por favor, visitenlo, comenten, vean si funciona como corresponde, etc... cualquier cosa: netbyte[AT]gmail[DOT]com ) From [EMAIL PROTECTED] Sun Jan 9 04:10:30 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Pablo Cruz Navea) Date: Sun Jan 9 04:10:48 2005 Subject: RMS [Was: Re: Mi exabrupto ante la anti-ortografia [Was: Re: No podia Responder... Re: kernel linux version 0.1]] In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Sun, 09 Jan 2005 03:32:53 -0300, Felipe Covarrubias <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pablo Cruz Navea wrote: > .... > > > NO. la entrevista es a Linus en Personal a El. la voz logicamente no es > de el. porque ? porque esta doblado por una mujer española. > respecto a la traducción es muy fiel a las palabras en ingles que el > dice y que se pueden escuchar en menor volumen tras la traducción de > dicha mujer. (para que asi salgas de dudas) Insisto, no habian entrevistas, fue un reportaje más. En fin... > NO es asi. en su momento lo reflexiono.... son sus palabras en el video. Bueno, aqui se dice lo contrario. Yo no puedo afirmar que sea cierto lo del video porque te repito que yo solo vi un reportaje. No vi entrevistas ni dobladas ni en español ni en inglés, asi que no sé si sea tal como dices. > ¿¿Y?? donde esta tu intrerpretacion logica deductiva? Qué es eso???? Interpretación, lógica y deductiva. Suena bonito. Pero en todo caso encuentro muy malo dar interpretaciones infundadas y decir que uno supone que quiso decir esto, o que trataba de decir esto otro o que intrínsecamente uno se da cuenta de algo. Por favor!!! Si eso lo sentiste en tu mente y en tu cuerpo y te emocionaste con el video... eso no es Lógica, es apasionarse. > ...mmm y sansano.... Bueno yo creo que no sólo a los sansanos les pasan Interpretación Lógica Deductiva en sus carreras. > eso quiero decir que para el lo importante en su momento de creacion del > kernel (linux-0.0.1) no era para nada bajo que licencia lo publicaria en > algun determinado momento, sino terminar algo que funcionara y en todo > momento ponerlo a disposición de los demas para escuchar y tal vez > aplicar reparaciones o recomendaciones, que fue lo primero que solicito > en su primer mensaje donde anunciaba su trabajo (Linux). y esto no va en > desmedro de publicar con licencia comercial No, claro que no. Pero la discusión era en torno a la idea original. Y si en un video se dice que Linus dudaba qué licencia usar y aquí se dice que siempre tuvo la película clara hay claramente una contradicción, y para eso no necesito haber pasado el ramo ILD-240 (Interpretación Lógica Deductiva I). A quien le creo? Obviamente que a la lista. Por qué? Por dos razones básicamente: 1 - Nunca vi una entrevista. Lo que vi fue un reportaje de una mujer que hablaba sola, duraba como 20 minutos. Ni siquiera habia seguridad de que Linus dijera eso. 2 - Las traducciones son como las pelotas (disculpen el lenguaje poco serio). > ya que por ejm Unix en sus > comienzos era repartido gratituamente en las universidades de estados > unidos entre los estudiantes (tambien el codigo q sino me equivoco en > ese momento pertenecia a AT&T) . Quizás porque nunca tuvieron clara la película como sí la tuvo Linus. Buenas noches, mañana continuamos. PD: Es de bastante mal gusto escuchar a un hombre (Linus) doblado por una mujer (lee tu mensaje al comienzo). Seguro viste ese video que dices? -- Pablo Cruz Navea Alumno Ingeniería Civil Informática Universidad Técnica Federico Santa María http://www.alumnos.utfsm.cl/~pablo_cruz/
