On Wed, Jan 12, 2005 at 11:41:53AM -0300, Miguel Oyarzo wrote: > > > >Agregarle un componente extra para limitar el acceso a un dispositivo > >(ya sea fisico o virtual) es solo darle mas trabajo al kernel. > > > No es suficiente argumento. Piensalo as?: > > Un ejemplo de ello: > La mayor?a de los kernels de Linux manejan el trafico de las interfaces su > cola por omision: pfifo_fast. > > Pero esta cola no es "justa" y en sistemas de mucho trafico es muy inutil. > Por eso se programaron colas con clases (para QoS) con posibilida de > cambiar a SFQ y colas similares. > > Yo me cambie hace tiempo desde pfifo_fast a SFQ pues al kernel necesitaba > darle una cola mas justa y que le permira gestionar mejor el trafico. > > El resultado final es es mejor que bueno.
Y estas seguro que eso se aplica a interfaces de tipo loopback? Yo no lo creo. > Agregarle cosas al kernel no siempre es darle m?s trabajo.. a veces pasa al > reves. Prueba :-) > >Tal vez salgan un par de resultados interesantes de ello. Seria bueno > >verlos. > > uff.. ojal?... apenas tenga el tiempo publico el resultado... prometido! Cool. Saludos. -- Rodrigo Henriquez M. http://www.corporacionlinux.cl Corporacion Linux S.A. Fonos: 02 2442988 - 02 2444250 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 12 10:33:19 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Jose Salas G) Date: Wed Jan 12 12:02:15 2005 Subject: Pregunta Sobre Perl. Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Estimados, Una consulta. ¿Como puedo desintalar los modulos instalados en perl? ejecuto # perldoc perllocal me muestra los modulos que tengo instalados. y no instale las versiones que deberian ser. Alguién me puede ayudar. Atte. José Salas G ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050112/cff09036/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 12 12:18:24 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Flores) Date: Wed Jan 12 12:13:19 2005 Subject: acx100 chipset In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Hola. Te cuento yo la use en fc2 sin problemas, lee este howto (muy bueno) http://www.houseofcraig.net/acx100_howto.php Atte On Wed, 2005-01-12 at 10:54 -0300, Jorge Palma E. wrote: > Estimada Lista Tecnica: > > ha caido en mis manos una tarjeta D-Link AirPlusG+ modelo dwl-g650+ > > uso MDK 10.1. official, y al insertarla en la ranura y leer dmesg aparece lo > sgte: > > acx100: It looks like you were coaxed into buying a wireless network card > acx100: that uses the mysterious ACX100 chip from Texas Instruments. > acx100: You should better have bought e.g. a PRISM(R) chipset based card, > acx100: since that would mean REAL vendor Linux support. > acx100: Given this info, it's evident that this driver is quite EXPERIMENTAL, > acx100: thus your mileage may vary. Visit http://acx100.sf.net for support. > acx100_init_module: dev_info is: TI acx_pci > acx100_init_module: TI acx_pci.o: Ver 0.2.0pre8 Driver initialized, waiting > for cards to probe... > PCI: Enabling device 0000:02:00.0 (0000 -> 0002) > ACPI: PCI interrupt 0000:02:00.0[A] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11 > PCI: Setting latency timer of device 0000:02:00.0 to 64 > acx100_probe_pci: WARNING: ACX111 support is highly experimental! > Found ACX111-based wireless network card at 0000:02:00.0, irq:11, > phymem1:0xd0120000, phymem2:0xd0100000, mem1:0xccb30000, mem1_size:8192, > mem2:0xccbc3000, mem2_size:131072. > acx100_probe_pci: using ACX111 io resource addresses (size: 54) > hw_unavailable = 1 > acx_show_card_eeprom_id: EEPROM card ID string check found uninitialised card > ID: this is a SpeedStream SS1021 or Gigafast WF721-AEX, no?? > reset hw_unavailable++ > acx100_reset_mac: enable soft reset... > acx100_reset_mac: disable soft reset and go to init mode... > acx100_reset_dev: eCPU do not start after boot (SOR), is this fatal? > ERROR: no directory for firmware file specified, ABORTING. Make sure to set > module parameter 'firmware_dir'! (specified as absolute path!) > acx100_reset_dev: Failed to upload firmware to the ACX111 > acx100_probe_pci: TI acx_pci: MAC initialize failure! > acx100_probe_pci: TI acx_pci.o: Ver 0.2.0pre8 Loading FAILED > acx_pci: probe of 0000:02:00.0 failed with error -5 > > > obviamente por la informacion entregada, es un driver experimental, he > buscado > en la pagina del proyecto acx100.sf.net pero no es mucha la info, solo que al > parecer esta tarjeta a veces funciona y a veces no..... > > se me hace que quizas se pueda hacer algo con respecto a lo que dice mas > arriba "ERROR: no directory for firmware file specified, ABORTING. Make sure > to set module parameter 'firmware_dir'! (specified as absolute path!)" > tal vez solo falta alguna indicacion de algun tipo..... > > entonces la pregunta es: alguien tiene experiencia con esta tarjeta?? o > quizas > se le ocurra algo leyendo este log?? > > o ndiswrappers?? estuve probandolo y al parecer instala el driver (o algo > asi), pero no se si sera necesario crear el archivo de configuracion para la > tarjeta...porque al parecer no es automatico..... > > gracias a todos.... > > saludos!! >
