El vie, 28-01-2005 a las 04:18, Felipe Covarrubias escribió: > On Thu, 27 Jan 2005 22:37:17 -0300, Horst von Brand > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Felipe Covarrubias <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > > > > [...] > > > > > hasta hace no poco dias se trato en la lista sobre lo que era gpl y > > > hace un poco mas de dias o principios de enero se hablo sobre software > > > libre y opensource y otros... dentro de ello queda claro que > > > opensource busca de forma evidente percibir incresos por el codigo. > > > > Falso. > > a caso no es lo que hace redhat actualmente y redhat entrega el codigo > (es decir es opensource) ? > y no vamos a decir que redhat cobra por el servicio,
cobran por suscripciones que entre otras cosas incluye soporte, actualizaciones, etc. http://www.redhat.com/software/subscriptions.html > por que hasta donde estoy enterado hoy no puedo usar "redhat" sin > pagarlo aunque a mi no me interese el servicio. y si no te interesa el servicio pq usarlo si tienes alternativas "redhat" como CentOS, etc. totalmente gratuitas??? por ultimo bajas el codigo fuente de la ultima distro redhat y lo compilas por ti mismo... -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org)