On Tuesday 22 February 2005 21:14, Pablo Cruz Navea wrote: > Principalmente porque Slackware no tiene administración de paquetes > muy avanzado.
No le veo aún la gravedad al asunto. > Aunque para un sólo computador lo encuentro bueno, es > bastante improductivo si hablamos de 5, 6, 7 y más máquinas. (Imagina > que estás instalando Slack en un laboratorio de computación, > requieres linux, todos con las mismas características de hardware, y > "copiar" el sistema del PC 1 al PC2, y al 3, etc es bastante > complejo). Allí, en un laboratorio de computación estaría cada máquina conectada a otros dispositivos y procesando data tal como: balances de masas, instrumentación, reactores, sensores, entre otros, y allí no le veo limitación alguna a Slackware. Ahora, hay unas "salas" con computadores, que puedieran estar utilizándose para dar clases, entre otras cosas, y se me asemeja a las aulas informáticas de las universidades, pero que no son laboratorios, y allí si veo algo tedioso estar instalando "sopotocientos" paqueticos con Slackware. En fin para usos mayores Slackware es mi primera opción. Saludos. P.D. ¿Negociamos el asunto de _Usos Mayores_?. -- : ####[ GNU/Linux One Stanza Tip (LOST) ]####################### Tema: "zdump" un reloj mundial en consola LOST #582 Zdump se puede usar para ver la hora local de otros lugares. (gehena | ~ )$ zdump Europe/Madrid Europe/Madrid Sat Jan 3 19:01:23 2004 CET (gehena | ~ )$ zdump Asia/Calcutta Asia/Calcutta Sat Jan 3 23:30:55 2004 IST ####[caronte (at) eresmas.net]################################ :