El lun, 21-02-2005 a las 15:45, Felipe Covarrubias escribió: > On Mon, 21 Feb 2005 15:31:17 -0300, Ricardo Mun~oz A. <[EMAIL PROTECTED]> > wrote:
[...] > > > > las ideologias de cada uno no tienen nada que ver con esta lista, > > > > que es una _lista tecnica de linux_, eso lo tienen claro, cierto?? > > Bueno Las de c/u es cierto que no, distinto es al discutir la politica > a seguir de una(s) distribuciones en particular como lo es debian que > es lo que en General se a estado discuitiendo. > > > > Ricardo: > > > > > > Es un tanto complicado separar a GNU/Linux de su parte > > > ideologica/politica. > > > GNU nacio por una cuestio ideologica. > > > > pero esta lista no es de GNU, sino de Linux... y a Linus Torvalds al > > parecer le interesa mas la parte tecnica del asunto, sino no estaria > > usando BitKeeper por ejemplo, > Logico... > > >tal como lo ha indicado nuestro Doc... > > uuu No sabia que eras SanSano... nop. "nuestro Doc" de "nuestra" lista de correo, se entiende?? > > el tema ideologico/politico es solo un efecto colateral, y es algo > > que a la mayoria no le interesa. > > > como diria hvb. tiene ud. datos estadisticos de esto ? google.cl ;) hablando en serio, gran parte de la masificacion de Linux se debe a las empresas que han financiado de una u otra manera su desarrollo, y me imagino que esta mas que claro que esas empresas no han estado apoyando a "GNU/Linux" por razones ideologicas/politicas, cierto?? -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org)