Jose Miguel Vidal Lavin <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > Horst von Brand wrote: > >Juan Ponce R <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> >>puede sonar a pregunta estupida.. pero me causa curiosidad.. > >>porque le habran puesto debian 3.1 , siendo que hay cambios BIEN > >>grandes con comparacion al 3.0 (woody), de ser un sistema obsoleto paso > >>a ser util... > >>le hubiesen puesto 4.0 o algo asi... > >...si incluyera el nucleo 2.6 por omision, te la creeria. > viene con kernel 2.6.8 y a eleccion para maquinas antiguas el kernel > 2.4.27 Y a guerra santa los juimoslos de nuevo! Segun la documentacion oficial de Debian (la revise porque andaba buscando una lista de novedades y/o paquetes) viene con 2.4.27, con 2.6.x /opcional/ para quien quiera instalarlo. Porque %&#@ no son capaces de hacer el trabajo /minimo/ de verificar sus aseveraciones?! Por lo demas, el consenso es que 2.6 anda /mejor/ en tarros que 2.4... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513