Acepto tus disculpas y tus fe de erratas. continuo abajo.........
El vie, 22-07-2005 a las 12:36 -0400, Germán Poó Caamaño escribió: > Le vendredi 22 juillet 2005 à 11:40 -0400, Waldo Nagel a écrit : > > El vie, 22-07-2005 a las 10:16 -0400, Germán Poó Caamaño escribió: > > > Le vendredi 22 juillet 2005 à 08:54 -0400, Waldo Nagel a écrit : > > > > No es mejor usar cdrecord e modo consola o en un terminal? , funciona de > > > > pelos y no tendrian ni un problema , usar muchas veces esas cosas > > > > "graficas y lindas" es puro dolor de cabeza cuando con un comando tipo > > > > "cdrecord -v dev=/dev/xxx (donde xxx es el cd-rw) spped=xx fs=16m > > > > imagen.iso" lo hacen en forma rapida y simple. > > > > > > Te falto la parte en que debes usar mkisofs para generar la imagen ISO. > > > Y obviamente, explícale eso a tu mamá. > > > > tu forma de expresarte es soez y grosera. me parece que no es la forma , > > mi respuesta fue directa al grado entendible y funcional, si estimas que > > la gran mayoria de esta lista es bi-neuronal o uni-celular , que no > > pueda entender como funciona una linea de comando habla muy mal de ti. > > Te pido disculpas por la forma de expresarme haya tenido otro > significado para tí. Y para enmendarlo escribo: > > Fe de erratas. > > Donde dice: Te falto la parte en que debes usar mkisofs para generar > la imagen ISO. > > Debe Decir: > Estimado Waldo, el comando cdrecord sólo permite crear imágenes > cuando éstas ya existen. Sin embargo, el proceso en donde nuestro > amigo listero blackbeer tiene problemas parte antes; es decir, la > creación de la imagen y su posterior copia. Por lo tanto, la > respuesta, aunque pudiera parecer fácil y de una sóla línea no lo > es, ya que no se indica como crear una imagen ISO, lo cual se logra > utilizando el comando mkisofs. > > Donde dice: > Y obviamente, explícale eso a tu mamá. > > Debe decir: > Por muy fácil que pueda parecer una instrucción que se puede ejecutar > en un terminal, puede ser críptico y sin sentido para muchos usuarios > finales. Incluso te sugiero realizar la siguiente prueba: Intentar > explicarle a tu mamá como funciona la creación de imagenes y el grabado > de CD's utilizando el terminal, y que pueda entenderlo sin necesidad > que lo escriba en papel donde lo repita mecánicamente. Y luego > pregúntale si le ha resultado fácil. Pídele un tiempo después que lo > vueva a hacer (sin darle instrucciones) y verifica los resultados. > Verás que lo que parece fácil para unos, para un usuario que no > tiene relación con el área de las ciencias de la computación, puede > parecer extremadamente complejo. Por algun motivo extraño no tengo relacion con las ciencias de la computacion mas aun nunca estudie nada relacionado, solo soy un usuario comun y corriente que a investigado algo mas que solo querer apretar un boton de "aceptar" > Espero que esta aclaración no te haya resultado ni soez ni grosera, > que en ningún caso fue mi intención con el mensaje anterior. > > Me resta simplemente añadir, que no es un problema de neuronas. > ¿Crees que el grupo de desarrolladores que trabajamos en un > escritorio que sea fácil de usar lo hacemos porque pensamos que > los usuarios tienen muy pocas neuronas? Debo decirte que no es > ese el motivo. > > Respetuosamente, Estoy cierto que no es asi . aun me asalta una consulta , esta lista es de linux o es de gnome + fedora? si es asi no deberia llamarse linux, como bien saben todos, linux no es gnome o kde , sencillamente linux es consola, lo demas viene por añadidura, es cierto no podemos pretender que el 100% de los usuarios manejen consola al reves y al derecho , pero una buena ayuda y guia , podrian a mas de uno ayudar a identificar que la consola es lo que hace de linux un sistema tan poderoso y que los administradores de ventanas y todo lo relacionado al ambiente grafico, es un plus para aquellos que no quieren o no pueden ver la luz. recuerden niños, linux es consola esa es la gracia.!!