Pablo Allietti escribió:
> alguien ha echo alguna script para que chequee si un servicio esta arriba. Y
> si no lo esta levantarlo?
>
> o quizas hay alguna forma mas facil de hacerlo.
>
>
Existe una aplicación llamada "Monit" (deb-users: apt-get install monit)
en el cual con unos scripts de comprobación, te levanta el servicio.
From [EMAIL PROTECTED] Fri Jun 2 15:49:01 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Angel Amador L)
Date: Fri Jun 2 17:25:30 2006
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_=BFC=F3mo_emular_otro_OS_=28w2k=29_o_cierto?=
=?iso-8859-1?q?_software_=2Eexe_en_Debian=3F?=
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
VMWARE...
La version WorkStation es gratis, la Player tambien, la Server (GSX) ,
si no es gratis, deberia ser gratis luego, pq quiere competir contra
Virtual server de MS$, y lo que le interesa a VMWARE, es vender su
producto VMWARE ESX, que es un Sistema operativo sobre el cual se
ponen las VM, mas otros de otra linea...
Pero vmware si lo podrian utilizar...
--
Miguel Angel Amador L.
[ jokercl at gmail dot com | User #297569 counter.li.org ]
From [EMAIL PROTECTED] Fri Jun 2 10:27:03 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Orlando Sojo)
Date: Fri Jun 2 17:37:38 2006
Subject: servicio up or down
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
http://freshmeat.net/projects/safetynet/
El día 2/06/06, Pablo Allietti <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> alguien ha echo alguna script para que chequee si un servicio esta
> arriba. Y si no lo esta levantarlo?
>
> o quizas hay alguna forma mas facil de hacerlo.
>
--
Orlando Sojo.
User Linux Registered 344807.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL:
http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060602/5335a7a5/attachment.html
From [EMAIL PROTECTED] Fri Jun 2 10:28:27 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Barbiero)
Date: Fri Jun 2 19:12:20 2006
Subject: servicio up or down
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On 6/2/06, Carlos Barbiero <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 6/2/06, Pablo Allietti <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > alguien ha echo alguna script para que chequee si un servicio esta arriba.
> > Y si no lo esta levantarlo?
> >
> > o quizas hay alguna forma mas facil de hacerlo.
>
> Distribucion?
>
> En Redhat/Fedora/Centos
>
> #service (nombre-servicio) status
Disculpen, entendi mal la pregunta, pense que solo era para saber el
estado de un servicio. Perdon otra vez
>
> >
>
>
> --
> Carlos Barbiero
> Corrientes - Argentina
>
--
Carlos Barbiero
Corrientes - Argentina
From [EMAIL PROTECTED] Fri Jun 2 10:26:24 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Barbiero)
Date: Fri Jun 2 19:25:58 2006
Subject: servicio up or down
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On 6/2/06, Pablo Allietti <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> alguien ha echo alguna script para que chequee si un servicio esta arriba. Y
> si no lo esta levantarlo?
>
> o quizas hay alguna forma mas facil de hacerlo.
Distribucion?
En Redhat/Fedora/Centos
#service (nombre-servicio) status
>
--
Carlos Barbiero
Corrientes - Argentina
From [EMAIL PROTECTED] Fri Jun 2 20:04:29 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel =?ISO-8859-1?Q?Pe=F1a?= Gomez)
Date: Fri Jun 2 20:17:57 2006
Subject: VPN PPTP e Iptables
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
desde el kernel 2.6.14 la cosa ya esta soportado sin mayores parchados
aunque tuve algunos dramas ...
con el 2.6.16 no tuve mayores problemas todo trabaja finisimo
El mar, 30-05-2006 a las 13:36 -0400, Cristian Rodriguez escribió:
> El 30/05/06, Luis Eduardo Vivero Peña<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > Holas,
> >
> > Estoy implementando una VPN con soporte MPPE, con poptop.
> > El asunto es que no se si ahora hay que recompilar iptables para tener
> > varios clientes simultaneos.
> > Si no me equivoco, habia que aplicar un parche de patch-o-matic, para
> > tener esa funcionalidad, creo que era el pptp-conntrack-nat.
> >
> > Por mientras estoy compilando el kernel.
> >
> > Saludos.
> >
> >
> > morenisco.
> >
> >
>
> varios distribuciones ( SUSE entre ellas ) incluye todos estos parches
> por defecto, por si no titnes ganas de andar recompilando cosas ;-)
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL:
http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060602/888cb5ec/attachment.html
From [EMAIL PROTECTED] Fri Jun 2 20:08:13 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel =?ISO-8859-1?Q?Pe=F1a?= Gomez)
Date: Fri Jun 2 20:17:58 2006
Subject: Backup de archivos de Postfix
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
el entrante ya sabemos que es trivial
no lo es tanto.
aunque en mi caso no tuve que ... que buscar mucho ya que uso
mailscanner
en la maquina en se me pidio y trae la opcion claro hay que editar una
regla nueva
que guarda el correo entrante y saliente de un user en particular en un
fichero de tipo mbox
o derivarlo a una cuenta para asi mantener el formato de correo
( maildir en mi caso )
claro como han dicho lo mejor seria usar maildir derechamente via imap4
pero los users son duros ... muy duros
El lun, 29-05-2006 a las 18:17 -0400, Pablo Bitreras escribió:
> Buenas Tardes:
>
> Recientemente se me encargo la búsqueda/creación de un sistema de backup
> de los correos electrónicos. La idea es que ciertas direcciones de
> correos electrónicos (ej: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]) necesitan
> guardar una copia de los correos recibidos y de enviados por motivos de
> seguridad.
> Buscando por Internet encontré unos scripts para cron, pero no cumplen
> su objetivo, ya que trabajan por tiempo y no por acción que es lo que
> necesito.
> ¿Alguna idea o caso conocido?
>
> Trabajo con Debian y Postfix con dominios virtuales.
>
> De antemano, muchas gracias.
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL:
http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060602/7401998b/attachment.html
From [EMAIL PROTECTED] Fri Jun 2 21:10:35 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel =?ISO-8859-1?Q?Pe=F1a?= Gomez)
Date: Fri Jun 2 21:10:46 2006
Subject: Spam sobre Postfix!!
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
como ya te dijeron reviza tus logs ...
El mar, 30-05-2006 a las 16:54 -0400, Edison Caprile Pons escribió:
> Hola, como estan??
>
>
>
> Como puedo saber si mi servidor postfix esta enviando SPAM a alguna
> direccion especial o varias??...ya comprobé que no soy relay abierto
> mediante www.abuse.net/relay.html, hice algunas pruebas y creo estar
> sano....me pueden ayudar a saber a ciencia cierta si estoy spameado o
> no??....
>
>
>
> Gracias.
>
>
>
> Atte.
>
> Edison.
>
>
>
>
>
> ______________________________________________________________________
> Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios
> privados.
> Ha eliminado 2153 correos spam hasta la fecha.
> Los abonados no tienen este mensaje en sus correos.
> ¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL:
http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060602/63dd9eca/attachment.html
From [EMAIL PROTECTED] Fri Jun 2 21:27:23 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Fri Jun 2 22:23:52 2006
Subject: Problema X en debian
In-Reply-To: Your message of "Fri, 02 Jun 2006 10:54:29 -0400."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Hoy al encender mi computador no pude entrar a la seccion X con KDE como
> acostumbro y aparecia el siguiente error.
> /etc/gdm/PreSession/Default: Registering your session with wtmp and utmp
> /etc/gdm/PreSession/Default: running: /usr/bin/X11/sessreg -a -w /var/log/wtmp
> -u /var/run/utmp -x "/var/lib/gdm/:0.Xservers" -h "" -l ":0" "el_user"
> /etc/gdm/Xsession: Beginning session setup...
> mkdtemp: private socket dir: Permission denied
> verifique que no hubiera problemas de espacio y estaba al 50% para la raiz,
> despues google y encontre que era un problemas de permisos de /tmp
> drwxr-xr-x 13 root root 4096 Jun 2 10:42 tmp
Yep. Aplicar "chmod a=rwx,+t /tmp"
> los cambie con chmod ugo+w /tmp
No!
> y listop pero la pregunta del millon es ¿quien cambio los permisos?
> evidentemente no fui yo que soy el unico usuario entonces quien?
> Porcierto estoy detras de un firewall linux con nat y squid.
> mire los log y nada alguna idea?
- No se monto /tmp
- Se te colo un graciocito
- Disteclia
- ...
Aplica herramientas para buscar rootkits, etc. Si es RPPistica, "rpm -Va" y
verificar /todos/ los reclamos.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
