On Sun, Oct 08, 2006 at 09:46:00AM -0400, Pablo Cruz Navea wrote: > Hola, > > estoy trabajando con un programa en C que depende de la generación de > números aleatorios. Lo que hago es lo siguiente: > > .... > srand (time (NULL)); > i = rand () % 2; > ....
yo numeros random desde /dev/urandom, y me olvido de srand,etc. Saludos -- Yonathan H. Dossow Acuña http://kronin.bla.cl Estudiante Ingenieria Civil Informatica Universidad Tecnica Federico Santa Maria Valparaiso, Chile ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descripción: no disponible Url : http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20061008/874dcebf/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Sun Oct 8 16:03:42 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand) Date: Sun Oct 8 19:36:54 2006 Subject: sendmail + php In-Reply-To: Your message of "Sun, 08 Oct 2006 11:53:52 -0400." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Julio Eduardo Araya Cerda <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Estoy usando Ubuntu Dapper y hace poco instalé sendmail con apt-get > para poder usar la función mail() de php. El asunto es que cuando > invoco la función mail se demora un kilo la ejecucion del script > (aprox 2 minutos). Hay alguna forma de agilizarlo? Depende de en que se demora esos 2 minutos... iniciar sendmail /definitivamente/ no se demora 2 minutos. Eso suena mas bien a timeout de DNS... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Sun Oct 8 15:53:30 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand) Date: Sun Oct 8 19:36:55 2006 Subject: =?iso-8859-1?q?Interesante_an=E1lisis_comparativo_entre_licen?= =?iso-8859-1?q?cias_GPLv2_y_GPLv3?= In-Reply-To: Your message of "Sun, 08 Oct 2006 10:37:31 -0300." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Guillermo O. Burastero <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Encontré lo que me pareció un interesante y esclarecedor análisis > comparativo (en inglés) entre licencias GPLv2 y GPLv3 (propuesta por > la FSF). Si, no esta mal. > También se mencionan las "culturas" (pragmáticos y puristas) y fuerzas > detrás del soporte de ambas, las concecuencias sobre DRM (Digital > Right Management), escenarios de convivencia entre dos "ecosistemas" > de licencias simultáneamente, etc. > http://www.gatchev.info/blog/?p=333 Sobresimplifica las cosas, y lo ve como una "pelea balanceada"... cuando en realidad la FSF no tiene casi nada que mostrar (y me late que en terminos de desarrolladores que los seguirian aun menos; entre los desarrolladores importantes del nucleo solo Alan Cox es (tibiamente) GPLv3-ista). Sus proyectos emblematicos los perdio hace tiempo (GCC --> Cygnus (hoy RH); Ulrich Depper (de RH), cabecilla de glibc esta /seriamente/ apestado con RMS, y casi-casi se desliga de ellos hace unos an~os; emacs --> xemacs; Hurd (que sigue siendo mitologico) es en muy buena parte (sistema de archivos, drivers) codigo de Linux, que /no/ controlan). Y si las cosas se ponen /realmente/ desagradables, hay otros shells, libc, ... Lo unico irremplazable que quedaria es GCC (y ese proyecto es controlado por RH), pero mientras el /uso/ del compilador no se restrinja... Notese tambien que las diferencias entre los desarrolladores del nucleo (y la mayoria de los otros) y RMS son de /larga/ data, solo salieron a la luz con sus recientes locuras. Lo lamentable de toda esta tontera es que RMS esta creando una (totalmente innecesaria) division en la comunidad. Todos perderemos, en aras de "mantener la pureza ideologica". Parece que lo que unico que le importa es que el todo codigo abierto sea "libre" segun sus muy particulares (y cambiantes!) definciones, aunque no quede nadie que lo use. Lo razonable hubiese sido un proceso /abierto/ para mejorar GPLv2 (o sea, tal vez GPLv2.1, ajustada a las realidades internacionales y arreglando algunos detalles de redaccion). Pero no, se le ocurrio iniciar una cruzada (notese que antes estaba 100% de acuerdo con cosas como TiVo, claro que las referencias desaparecieron de su sitio) y al diablo quien salga perdiendo. Aun si significa especificamente ir en contra de su promesa de "nuevas versiones de la licencia, con substancialmente el mismo contenido". Si, estoy 100% en contra de GPLv3 y sus (inutiles) ideas de eliminar DRM via cambiar una licencia (minoritaria). Quien quiere DRM lo usara con BSD, u otro sistema. Solo saldremos perdiendo, GPL /no/ tiene el monopolio absoluto (que por lo demas es totalmente imposible) en el area de software en sistemas empotrados que seria requerido para (intentar con alguna posibilidad de exito poder) eliminar DRM. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Sun Oct 8 20:08:23 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Enrique Herrera Noya) Date: Sun Oct 8 20:02:01 2006 Subject: duda sobre permisos y usuarios In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> 2006/10/6, Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]>: > Quiquetux: > > > [EMAIL PROTECTED] /home/darkprox :::> sudo su > > > bash-3.1# su carolina > > > > no hice su > > me ingrese en otra cosola como otto > > es lo mismo, el usuario no diferencia (no para este caso al menos) > haber hecho su o loggearse por otra consola. > > En este caso, el usuario darkprox tiene en su home un 755... (aunque > creo que debería ser, por motivos de sanidad mental, 700?). centos , asi crea los directorios por defecto. No puede > modificarse nada de su directorio raiz sin ser darkprox o root. > > Atte. > > -- > Rodrigo Fuentealba Cartes > Desarrollador de Sistemas Web > Registered User 387639 - http://counter.li.org > > -- Wendyx Linux 1.0 http://www.decurauma.cl/wendyx Dedicada a mi hija
