Renato Covarrubias Romero <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > El Miércoles, 18 de Octubre de 2006 12:28, Orlando Alvarez Melian escribió: > > Que me recomiendan para programar una aplicacion mediana, pero > > obviamente bajo ambiente linux. No me sirve PHP o JSP ni nada que sea > > por internet. Necesito un lenguaje que se ejecute y cree una ventanita, > > se conecte a una base de datos remota y genera consultas y reportes. > > Algo asà como Visual Basic o Delphi para Windows. > > Me han hablado de PyGTK, Gambas, Mono ... > > tcl/tk ? > Es un script.... si, ventanitas y todo eso.
O Python (+ gtk). O Perl (con Tk). O... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Oct 18 15:33:59 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Juan_Mart=EDnez?=) Date: Wed Oct 18 15:32:40 2006 Subject: Programar en Linux In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Orlando Alvarez Melian escribió: > Hola Listeros: > Que me recomiendan para programar una aplicacion mediana, pero > obviamente bajo ambiente linux. No me sirve PHP o JSP ni nada que sea > por internet. Necesito un lenguaje que se ejecute y cree una ventanita, > se conecte a una base de datos remota y genera consultas y reportes. > Algo así como Visual Basic o Delphi para Windows. > Me han hablado de PyGTK, Gambas, Mono ... > La verdad es que aun no he trabajado en ninguno de ellos, por eso pido > su opinion. Gambas es ideal para el que sabe VB. Se conecta a pgsql, mysql... Pero corre un poco con el estigma de PHP... Ojo...yo programo harto en PHP...y lo aprecio para lo que sirve... ;-) > Ahhh, otra consulta, ¿Depende del lenguaje que use es como se ejecuta? > ¿Si puedo crear RPMs o .bin de instalacion? o ¿puedo con cualquiera?. Lo que necesitas (creo) es un lenguaje que corra compilado (tus apps. ciertamente). > Porque es muy importante que el programa resultante cuente con un > instalador relativamente facil de entender para el usuario final. Dependiendo de tu distro, RPMistica o DEBistica, ambos son sistemas que ayudan mucho a que el proceso de instalacion sea facil. -- Juan Martinez G. Departamento de Informatica Universidad Miguel de Cervantes From [EMAIL PROTECTED] Wed Oct 18 15:03:12 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Manuel Duclos Vergara) Date: Wed Oct 18 15:35:59 2006 Subject: OT: Programa para boot sector del disquete In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Estimado suicida, el camino que tomas es largo, pedregoso y lleno de baches pero muy entretenido. Te recomiendo empezar siguiendo los pasos del Assembly Howto, despues que te sientas comodo usar algun bootloader como loadlin y cargar directamente un programa. Notese que suena super simple pero para escribir un caracter en la pantalla hay muchas cosas que pasan y muchas cosas previas, sobretodo si te vas a lanzar a la vida sin un SO. Por experiencia personal, es mucho mas simple partir usando el puerto serial que un dispositivo de video pero alla tu. Saludos On Tue, October 17, 2006 23:07, Federico Ezequiel wrote: > Hola listeros: > > Hace un tiempo he tomado la decisión suicida de comenzar a indagar el > funcionamiento real de una PC y programar en assembler. Las razones por > las que hago ésto son muy largas de explicar. La cuestión es que me > conseguí una PC que voy a destinar para mis "experimentos" y quiero > empezar cargando en el boot sector de un disquete un programa simple que > me muestre un mensaje en pantalla. La idea es arrancar esa PC con el > disquete. Pero no encuentro tal programa. Alguien tiene un programa de > éstos en assembler y su correspondiente binario para pasarme? > Por favor, cualquier ayuda me viene bien. > Muchas gracias. > > Federico > > ______________________________ > Visita http://www.tutopia.com y comienza a navegar más rápido en Internet. > Tutopia es Internet para todos. > -- Carlos Manuel Duclos Vergara http://www.toolchains.com/personal/blog From [EMAIL PROTECTED] Wed Oct 18 16:02:15 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Juan_Mart=EDnez?=) Date: Wed Oct 18 16:00:54 2006 Subject: Datacenters de alta disponibilidad In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Julio Pacheco escribió: > Juan Martínez escribió: >> Julio Pacheco escribió: >> >>> [EMAIL PROTECTED] escribió: >>> >>>> Me parece que realmente tu pregunta tiene mucho más de fondo. >>>> [...] >>> >>> Otro punto importante: de vez en cuando prueba los respaldos. También >>> ha pasado que todo el proceso anda bien, pero a la hora de la >>> recuperación las cintas no son legibles. >> >> Exacto. Hoy los discos duros estan tan baratos, que seguir respaldando >> en cintas es casi cosa del pasado (pero no se si ya es tecnologia para >> tirar a la basura); mi comentario puede estar sesgado eso si en >> cantidades...hasta donde he visto, no conozco cintas de mas de 64GB. > > ¿64 GB? ¿De qué cinta estamos hablando? Las que conozco son los cartriges (cassetes vulgarmente conocidos) de HP. Trabaje personalmente hasta con cintas de 8GB (hace unos 4 o 5 años atras). Luego en la oficina de un amigo hace como 3 años vi cintas de 64GB...De ahi no supe mas de cintas. > Una LTO3, por ejemplo, hace > 400GB nativos por cartridge, a una velocidad máxima de 80MB/s (sí, > megabytes, no megabits). En el rango alto tienes el StorageTek T10000 > (*) - 500GB - 120MB/s, y en el corto plazo va a aparecer el drive de 1TB > nativo. Con esos juguetes, el respaldo y recuperación no tienen por qué > ser lentos, ni la tecnología de cinta está para la basura (idea de EMC y > afines, que no tienen productos de cinta). Claro. Por eso me puse el parche antes de la herida anunciando que no sabia del avance de las cintas. Como van en capacidad de almacenaje/costo las cintas con los discos SATA/PATA? >> [...] > > (*) http://www.sun.com/storagetek/tape_storage/tape_drives/t10000/ Interesante, ni idea de esto tenia. Solo me queda a la duda los costos de estas maravillas. -- Juan Martinez G. Departamento de Informatica Universidad Miguel de Cervantes From [EMAIL PROTECTED] Wed Oct 18 16:20:11 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Julio Pacheco) Date: Wed Oct 18 16:21:44 2006 Subject: Datacenters de alta disponibilidad In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Juan Martínez escribió: > Julio Pacheco escribió: > >> Juan Martínez escribió: >> >>> Julio Pacheco escribió: >>> >>>> [EMAIL PROTECTED] escribió: >>>> >>>>> Me parece que realmente tu pregunta tiene mucho más de fondo. >>>>> [...] >>>> >>>> >>>> Otro punto importante: de vez en cuando prueba los respaldos. >>>> También ha pasado que todo el proceso anda bien, pero a la hora de >>>> la recuperación las cintas no son legibles. >>> >>> >>> Exacto. Hoy los discos duros estan tan baratos, que seguir >>> respaldando en cintas es casi cosa del pasado (pero no se si ya es >>> tecnologia para tirar a la basura); mi comentario puede estar sesgado >>> eso si en cantidades...hasta donde he visto, no conozco cintas de mas >>> de 64GB. >> >> >> ¿64 GB? ¿De qué cinta estamos hablando? > > > Las que conozco son los cartriges (cassetes vulgarmente conocidos) de > HP. Trabaje personalmente hasta con cintas de 8GB (hace unos 4 o 5 años > atras). Luego en la oficina de un amigo hace como 3 años vi cintas de > 64GB...De ahi no supe mas de cintas. > >> Una LTO3, por ejemplo, hace 400GB nativos por cartridge, a una >> velocidad máxima de 80MB/s (sí, megabytes, no megabits). En el rango >> alto tienes el StorageTek T10000 (*) - 500GB - 120MB/s, y en el corto >> plazo va a aparecer el drive de 1TB nativo. Con esos juguetes, el >> respaldo y recuperación no tienen por qué ser lentos, ni la tecnología >> de cinta está para la basura (idea de EMC y afines, que no tienen >> productos de cinta). > > > Claro. Por eso me puse el parche antes de la herida anunciando que no > sabia del avance de las cintas. > > Como van en capacidad de almacenaje/costo las cintas con los discos > SATA/PATA? Al menos en el caso de las LTO3, que son las que he visto con más frecuencia, anda por los USD 0.3 - 0.4 por GB >>> [...] >> >> >> (*) http://www.sun.com/storagetek/tape_storage/tape_drives/t10000/ > > > Interesante, ni idea de esto tenia. Solo me queda a la duda los costos > de estas maravillas. > -- Julio Pacheco T. Consultor Tecnológico ProVectis S.A. From [EMAIL PROTECTED] Wed Oct 18 16:27:20 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Arturo Alejandro Hoffstadt Urrutia) Date: Wed Oct 18 16:26:51 2006 Subject: Programar en Linux In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El Miércoles, 18 de Octubre de 2006 12:28, Orlando Alvarez Melian escribió: > Hola Listeros: > Que me recomiendan para programar una aplicacion mediana, pero > obviamente bajo ambiente linux. No me sirve PHP o JSP ni nada que sea > por internet. Necesito un lenguaje que se ejecute y cree una ventanita, > se conecte a una base de datos remota y genera consultas y reportes. > Algo así como Visual Basic o Delphi para Windows. A mi en realidad, me gusta C y C++. asi que te recomiendo GTK o QT. GTK es C (aunque creo que existe GTk++ es para C++). en cambio QT es para C++. Ambos vienen con diseñadores de interfaces, en el caso de GTK, Glade, y en el caso de QT, Qt Designer. Ambos viene con buenos tutoriales para aprender a programar bajo estas interfaces graficas. > Me han hablado de PyGTK, Gambas, Mono ... > La verdad es que aun no he trabajado en ninguno de ellos, por eso pido > su opinion. > Ahhh, otra consulta, ¿Depende del lenguaje que use es como se ejecuta? Sip. Por ejemplo, si usas PyGTK, utilizaria un interpretador de Python. En cambio si usas algo basado en C o C++ (osea, algo que tienes que compilar), debes ejecutarlo como un binario. Claro que si usas shabang en los script, bash usara el interpretador indicado. ej: #! /bin/sh al comienzo del script. Luego lo ejecutas como cualquier otro ejecutable. > ¿Si puedo crear RPMs o .bin de instalacion? o ¿puedo con cualquiera?. No tengo mucha experiencia en empaquetamiento... sorry > Porque es muy importante que el programa resultante cuente con un > instalador relativamente facil de entender para el usuario final. > Muchas gracias. -- Arturo Hoffstadt Urrutia [EMAIL PROTECTED] Estudiante de Ingeniería Civil Informática Universidad Técnica Federico Santa María "La magia existe, solo debes buscar mejor"
