2006/12/12, Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]>: > 1.- Puede que ahora SuSE sea la gran panacea, hay que reconocer que > /aunque dificilmente el OS funciona bien/,
Si algo no funciona bugzilla.novell.com sin quejarse ok ? > 2.- El acuerdo citado es de no agresion entre Novell y Microsoft. No. es un acuerdo de no agresion de los **clientes**. > Esto > quiere decir que Microsoft puede tener soporte por parte de la gente > de Novell para desarrollar con codigo que viene a partir del software > libre / codigo abierto. No. Microsoft no va a desarrollador ninguna clase de software libre, tampoco novell va a crear mas o menos software propietario de el que ya tiene. La adicion de ciertas cosas necesarias para hacer windows mas interoperable con linux esta a cargo de MS, quien hara mejoras en su codigo propietario, bajo la licencia de windows. En el software libre, novell le pagara a mas personas para que mejoren ciertos componentes (puedes leer por ejemplo articulos enlazados en el mismo web de openoffice http://www.openoffice.org/ que explican de que se trata en parte y dan algunas luces de que lo ocurre en realidad) From [EMAIL PROTECTED] Tue Dec 12 18:23:54 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Wilson Acha) Date: Tue Dec 12 23:39:00 2006 Subject: ancho de banda Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Deseando probar el control de ancho de banda, encontre varias alternativas como: * shapecfg * cbq * htb pero al momento de quererlos instalar en mi centos 4.4 resulta que en ningun repositorio pillo ninguno de ellos, sera que existe algun repositorio especial para esto? o cual la forma de instalarlos para empezar a probarlos. saludos From [EMAIL PROTECTED] Tue Dec 12 18:10:13 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Victor Quiroz) Date: Tue Dec 12 23:46:53 2006 Subject: enmascaramiento opcional Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> En un equipo linux con 2 interfaces de red (lan,internet) y 1 tunel , desearia saber si es posible permitir que: * el trafico hacia el tunel vaya sin enmascaramiento y * el trafico hacia internet vaya con enmascaramiento si es posible como se haria esto? y sino cual podria ser la alternativa? aclaracion ========== el trafico por el tunel debe ir sin enmascaramiento, por que en el otro extremo se hace un control y auditoria de acceso ip y usuario. Y el trafico hacia internet deberia ser enmascarado para poder prover a los usuarios acceso a diferentes servicos eninternet (http,https,msn, ftp) gracias From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 13 00:02:51 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Yonathan Dossow) Date: Tue Dec 12 23:56:54 2006 Subject: monitor se apaga y no vuelve a prender!! In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Wed, Dec 13, 2006 at 12:33:38AM +0000, Arturo Mardones wrote: > On 12/12/06, Horst H. von Brand <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >rodrigo ahumada <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> --- Arturo Mardones <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > >> > En mi notebuk con mandriva 2007, todo funciona ok, > >> > peeeeeeeeeero > >> > cuando pasa un buen rato (varias horas por cierto) > >> > sin hacer nada... > >> > se "apaga" pero no vuelve.... desactive la > >> > configuracon de ahorro de > >> > energia para probar pero nada... y si trato de ir a > >> > una consola con > >> > ctrl-alt-f1 tampoco... nada .... y el ventilador > >> > suena que te > >> > suena.... q sera? alguna idea? > > > >> mmm, yo creo que el problema es tu notebook. > >> > >> (no, en serio, faltan datos, ¿modelo?) > > > >Huele a que se suspende (o apaga la pantalla por inactividad), y no sabe > >como reencenderlo. Es bastante comun... > > Quien no sabe como prenderlo? yo? o el SO?... pq yo probe apretando > teclas, el boton de encendido, con el mouse, la techa espacio, el > enter... apretando ctrl-alt-f1 para la consola... si no es de una de > esas formas... como se prende? como para saber no?... :) a mi me pasaba que al cerrar la tapa del laptop, y despues abrirla, la pantalla no se prendia. prueba ejecutando: # vbetool dpms on eso soluciono mi problema. -- Yonathan H. Dossow Acun~a http://kronin.bla.cl Estudiante Ingenieria Civil Informatica Universidad Tecnica Federico Santa Maria Valparaiso, Chile ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descripción: no disponible Url : http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20061213/b598d18c/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Tue Dec 12 22:38:19 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Cristian Rodriguez) Date: Wed Dec 13 00:08:43 2006 Subject: Microsoft & Novell [Was]Re: Instalacion de Kubuntu Dapper In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El 12/12/06, Horst H. von Brand<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Raimundo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Hola, pocas veces escribo, pero siempre leo, ahora creo que este es un > > tema interesante esto del acuerdo entre MSFT y NOVELL ya que, > > aparentemente podria afectar bastante el OSS > > Yep. Hay extensos comentarios en Groklaw <http://www.groklaw.net> y en LVN > <http://lwn.net>. Y, obviamente, en sitios serios como slashdot y afines > tambien. groklaw es puro FUD. > menos claro es que MSFT ofrece a los /clientes pagados/ de SUSE el no > meterles juicio por infringir sus patentes con el sistema, a cambio de que > Novell les paga una parte de lo que cobran; al reves, MSFT obtiene licencia > de las patentes de Novell (tiene varias patentes criticas). Sip, los **clientes** de novell y los **clientes** de MS esta protegidos uno de otros, no existe nigun tipo de "acuerdo de patentes" que involucre **directamente** a novell con MS en este aspecto. Tampoco involuca al software, el acuerdo es, como ya dije, de MS a los clientes de novell y de Novell a los clientes de MS, en un contrato de caracteristicas privadas, que esta fuera de la competencia de la licencia GPL ( hasta Stalmann dijo que no habia problemas ) > En suma, MSFT > le paga a Novell. Y bastante mas de lo que Novell le paga a MS ;-)
