Cristian Rodriguez escribió:
> El 13/12/06, Horst H. von Brand<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> >Lo cual contraviene directamente a GPL
>
> Nunca tan idiotas como para matar a la gallina que pone los huevos de
> oro, estoy seguro que el acuerot no contraviene la GPL por lo menos.
Ese es el problema, aparentemente _si_ fueron bastante mas idiotas de lo
que quieren hacernos creer.
Como SCO, que queria exigir "royalties" y termino saliendoles mucho
peor. No falto quien penso desde el principio que su movida era idiota
pero no se dieron cuenta hasta que fue demasiado tarde. Hoy en dia,
solo estamos esperando que el barco se hunda definitivamente, pero hace
ya rato que paso el horizonte de eventos ("event horizon" no es "evento
horizonte"), i.e., no tiene vuelta atras.
From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 13 14:55:33 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Angel Amador L)
Date: Wed Dec 13 14:55:59 2006
Subject: enmascaramiento opcional
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On 12/13/06, Victor Quiroz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Detalles del equipo y su entorno
>
> eth0->salida a internet
> eth1->lan
> tun0->tunel (openvpn) hacia la red privada, establecida en la eth0
>
> solo se dispone de una IP publica (IP_NET), asignada a la eth0
> la IP de la eth1 (IP_LAN) es usada como gateway para los clientes de
> la red local, tambien tiene instalado el squid.
>
> Existe una aplicacion al otro extremo del tunel que controla el acceso
> por IP y por usuario, es por eso que se desea que el trafico a esa red
> vaya sin enmascarar por el tunel y el trafico por internet sea el que
> se enmascare para proveer otros servicios(web,msn,ftp)
>
Y cual es el problema ? ... entiendo que OpenVPN funciona de esa
manera, osea si en sucursal A, la red es 10.1.1.0/24 y en Sucursal B
es 10.1.2.0/24, puedes mandar ping de un lado al otro, directamente a
las ips de cada red, osea , de la red 10.1.2.0 puedes mandar un ping a
cualquier ip de algun equipo de la red 10.1.1.0 sin problemas y
viceversa.
... sigo sin entender
Sorry por lo humbertito :(
--
Miguel Angel Amador L.
[ jokercl at gmail dot com | User #297569 counter.li.org ]
From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 13 09:52:04 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (marco olivares)
Date: Wed Dec 13 15:24:14 2006
Subject: BootRom
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Yo tengo dos redes ltsp sin problemas....
con epson 5600 con 16 ram y con nic isa
sin problemas..... solo que sin sonido.. ;>
arrancan desde hdd, por que las disketeras estan mas malas....
pero donde comprar bootrom... no tengo idea ... yo vivo en Alto Hospicio...
y también quisiera saber si hay alguien en santiago o algun lugar del mundo
que las haga....
El día 13/12/06, Orlando Alvarez <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Hola a todos:
> Quiero implementar una red LTSP, pero tengo unas consultillas que
> espero ustedes me puedan aclarar, por favor.
> 1.- ¿Donde puedo comprar las BootRoms para ponerselas a las tarjetas
> de Red, preferentemente V region?
> 2.- ¿Es tan cierto que se pueden revivir hasta pentium II con esta
> tecnologia, o igual van a flaquear?
>
> Eso. Muchas Gracias de antemano
>
--
Usuario Linux Registrado
http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/396707
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL:
http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20061213/04aa774a/attachment.html
From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 13 15:25:21 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Cristian Rodriguez)
Date: Wed Dec 13 15:25:11 2006
Subject: Microsoft & Novell [Was]Re: Instalacion de Kubuntu Dapper
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
El 13/12/06, Alvaro Herrera<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Ese es el problema, aparentemente _si_ fueron bastante mas idiotas de lo
> que quieren hacernos creer.
>
eso es FUD.
